GuppY

GuppY durera t-il toujours ? , le 14 janvier 2008 par RV

-----> http://www.freeguppy.org

GuppY durera t-il toujours ? , le 16 mars 2008 par daniel

-----> http://www.destination-web.fr

Guppy et Free , le 30 mai 2007 par tbiblog

Bonjour,

as-tu une source pour qu’on puisse vérifier tes assertions ? Perso, j’ai un Guppy chez Free, il tourne, Free ne m’a rien dit et je n’ai pas de problème... Donc, sauf à te croire sur parole, je ne vois pas l’intérêt de ton post...

Guppy et Free , le 1er juin 2007 par Damian

Un des multiples post sur le sujet chez FreeGuppy. Ou cette intervention remarquée de Yohan sur le forum des pages persos. Ou encore ce thread sur le forum de l’Aduf.

Est-ce assez pertinent et documenté pour toi tbiblog ?

Je cite yohan responsable des pages persos chez free : "J’ai deja dit que je ne voulais pas voir de guppy." ou "Guppy (et d’autres, je ne regarde pas les petits noms) s’acharnent a vouloir reinventer la roue...(en passant par des cubes ou autres formes s’en approchant ?)

Pense quand même aux sauvegardes mon loulou.

Guppy et Free , le 1er juin 2007 par tbiblog

Je ne vois pas de quel droit tu te permets de m’appeler famièrement "mon loulou"... Je t’ai demandé de documenter tes assertions, tu l’as fait, c’est très bien : cela ne te donne aucun droit sur ma personne ! Maintenant, les lecteurs peuvent se faire leur propre idée, ce qui est plus intéressant que d’accepter l’idée d’un autre. C’est ainsi que le libre, entre autre, avance.

Merci pour les liens ; pour le reste, je t’ai déjà donné mon opinion.

Guppy et Free , le 2 juin 2007 par Damian

Désolé tbiblog, c’est le « Donc, sauf à te croire sur parole, je ne vois pas l’intérêt de ton post... » qui clôturait ton message qui m’a irrité. Prenons un nouveau départ si tu le permets.

Je suis un Guppiste satisfait, mon objectif en postant ici n’était pas de dénigrer ce CMS mais de prévenir les futurs utilisateurs qui souhaiteraient instaler Guppy sur un hébergement Free que certains problèmes pourraient se poser. La suppression du script n’est pas le moindre.

Pour conclure sur le sujet, Aldweb le papa du poisson résume bien le problème dans son récent éditorial #6.

Du point de vue technique, je retiens que les immenses avantages de la "technologie" Guppy ont leur revers et qu’un hébergement "pro" est souhaitable. Il me semble que cela devait être dit.

Encore une fois, merci de bien vouloir excuser le ton de mon post précédent.

Guppy et Free , le 2 juin 2007 par tbiblog

Bonsoir damian,

il n’y avait pas d’aigreur dans mon premier post, juste des faits. Je te demandais juste des sources pour que les lecteurs de Framasoft puissent juger, ils sont assez matures pour faire leur choix.

Personnellement, j’apprécie Guppy et bien d’autres CMS : je n’ai jamais su choisir ! Mes besoins sont modestes, et j’oeuvre dans un milieu scolaire, souvent hébergé sur Free (hélas). Assidu du forum Guppy de fait, j’avais déjà lu ces interrogations (qui ne datent pas d’hier, d’ailleurs). Le dénommé Yohan, "grand manitou" page perso de Free aurait effectivement déclaré la guerre à GuppY. Prétentieux de sa part : s’y retrouve-t-il vraiment dans les millions de pages perso de la société, et les "x" serveurs" ? Bof... Cela dit, Free fonctionne de plus en plus mal : Yohan, à tort ou à raison (et peu m’importe, sincèrement) a trouvé, enfin, un bouc émissaire pour pallier aux diverses incuries de la société qui l’emploie. Il assure son avenir. Bientôt, un "responsable" de Free écrira que, si la Hot Line de Free peine tant à répondre (et c’est un doux euphémisme, je nage dedans...), c’est à cause de certaine marque de téléphone, de la qualité du câble, du vent...

Guppy bouffe peut-être des ressources, c’est ce qu’ils affirment, sans preuve tangible ; eux, ils ont maints procès sur le dos de la part d’utilisateurs insatisfaits.

Je suis Free depuis longtemps : il y a 5 ans, je le revendiquais, maintenant, aux mairies qui me questionnent pour l’équipement des écoles, je conseille "l’opérateur historique"... Free, c’était hier, déjà, leur révolution, hélas...

Il a eu, éventuellement, une époque free dans cette société : maintenant, je leur conseille de revendiquer "ultralibérablisme.com", ce serait plus juste.

Cordialement, et sans ressentiment (envers toi), crois-le bien

Guppy et Free , le 26 juin 2007 par Florent

Bonjour,

« Le dénommé Yohan, "grand manitou" page perso de Free aurait effectivement déclaré la guerre à GuppY. Prétentieux de sa part : s’y retrouve-t-il vraiment dans les millions de pages perso de la société, et les "x" serveurs" ? Bof... Cela dit, Free fonctionne de plus en plus mal : Yohan, à tort ou à raison (et peu m’importe, sincèrement) a trouvé, enfin, un bouc émissaire pour pallier aux diverses incuries de la société qui l’emploie. Il assure son avenir. »

Y’a pas que Guppy qui pose problème...

« Bientôt, un "responsable" de Free écrira que, si la Hot Line de Free peine tant à répondre (et c’est un doux euphémisme, je nage dedans...), c’est à cause de certaine marque de téléphone, de la qualité du câble, du vent... »

Ce qui est bien avec les personnes de votre genre, c’est qu’elles trouvent toujours des comparaisons/projections/exemples qui me font rire aux éclats à défaut d’être convainquantes.

« Guppy bouffe peut-être des ressources, c’est ce qu’ils affirment, sans preuve tangible »

C’est vrai que vous êtes le mieux placé pour parler en connaissance de cause.

« eux, ils ont maints procès sur le dos de la part d’utilisateurs insatisfaits. » Concernant le services pages perso de Free, pas à ma connaissance. Faudrait pas tout mettre sur le même plan non plus :-/

-----> http://freepp.florid.info

Guppy et Free , le 17 août 2007 par Sorcerer

Bonjour a tous

Une chose est quand meme bizarre.

Pourquoi il n’y a que chez free ou c’est forcement le programme qui ne va pas ????

Je suis d’accord avec tbiblog sur le fait que leurs serveurs......ben c’est pas terrible !!!meme desastreux !

Il y a a peine un an,j’ai ete oblige d’heberger le site d’un ami(qui est chez free) chez moi car ca devenait vraiement enervant cette lenteur !!

Croyez moi ou pas,l’acces etait plus rapide sur mon serveur que chez free.

Je pense que leur methode de boycoter certains cms n’est pas la bonne.

Ce serai plutot a eux de faire evoluer leurs serveurs.

Guppy et Free , le 22 août 2007 par Florent

Bonjour,

Hébergez-vous le même nombre de sites ? 2,5 Millions au bas mot ;-)

Il y a eu du changement. L’architecture des serveurs des pages perso ainsi que les machines ont évoluées il y a plusieurs mois maintenant.

Pour avoir un service normal pour toutes les pages perso, Free a pris le parti de sanctionner les usages qui ralentissent la plateforme d’hébergement. Sachant que certains usages ne sont pas possibles sur une architecture de pages perso, que l’utilisation de certains scripts n’est pas non plus compatible avec une telle plateforme (étant entendu qu’il existe des solutions alternatives beaucoup plus efficaces en matière de performances sur une architecture de serveurs mutualisée pour gérer un site), ça parait logique non ?

C’est le choix de Free. Raisonnablement, gérer une grande quantité de données avec ce CMS n’est pas envisageable sur des serveurs mutualisés compte tenu des temps de I/O des disques durs et du système RAID 51 utilisé sur les pages perso de Free.

Pas tres sérieux , le 8 mars 2007 par JeandePeyrat

Bonjour Cultivateur,

Déjà la politesse ne t’étouffe pas !

En premier lieu depuis quant visites-tu le forum de freeguppy.org ?

Sur un forum de cette importance, envié par les concepteurs de nombreux CMS que je salue au passage ( les 3 millions de visites ont été franchis ce matin et avec 100 à 300 connexions simultanées en fonction des heures ), il y a forcement de temps à autre des périodes de tiraillement. La rançon de la gloire ?

Pour ce qui est de l’évolution du CMS je peux te rassurer. Alors qu’une version est en bêta test, une autre est en préparation !

Lorsque tu dis que les deux principaux codeurs sont partis et que les autres sont des bricoleurs, soit tu ne sais pas, et tu ferais mieux de te taire, soit tu sais très bien et tu dénigre par méchanceté ou jalousie en te cachant derrière un pseudo de circonstance et un émail sur yahoo.

Pour les deux qui sont partis : Pour le premier ce n’est pas un scoop, il a quitté le team depuis deux ans au moins ! Pour le second, qui est un excellent développeur, il est partit depuis peu et très dignement pour des raisons personnelles.

Lorsque tu dis que les autres développeurs sont des bricoleurs, ce n’est pas très sympas pour eux mais c’est surtout totalement faux car nous avons dans l’équipe actuelle des développeurs de premier plan. Si tu arrivais à la cheville de l’un d’eux tu n’aurais pas besoin d’un CMS car tu pourrais sans problème développer le tien !

Pour les plugins inutiles développés par des membres de la team et par beaucoup d’utilisateurs, ce sont des plus ou chacun trouve ce qu’il cherche en fonction de ses besoins et de ses goûts.

Au fait qu’as-tu développé pour être capable de juger si un code est abscons ou pas ? Il serait intéressant de voir cela !

Pour ce qui est des failles et qui sont découvertes de temps à autre (qui peut dire qu’un script est exempt de toutes failles ? ) Mais aussi combien d’équipes sont capables de créer un patch en moins de 24 heures et souvent en une heure ou deux ?

Alors avant de parler de bricoleurs ou de bricolage tu ferais sans doute mieux d’écrire quelques lignes de code de haute qualité et de présenter ce code ici même !

Cordialement, Jean Millet alias JeandePeyrat

Administrateur et modérateur de www.freeguppy.org

-----> Freeguppy.org

Pas tres sérieux , le 8 mars 2007 par LeConfesseur

Bonsoir à tous.

Monsieur le cultivateur, retournes gentillement bêcher ton potager et ne vient pas patauger dans l’aquarium à poissons.

Normal que de temps en temps on se tire dans les pattes. Un endroit ou personne ne pousse de coup de gueule ne serait pas sain à la longue.

Tu as pratiqué pendant deux ans le guppy ? Puis tu es partis ? C’est ton problème !

Peut-être que tu as trouver mieux, peut-être que tu n’as jamais compris les multiples possibilités de guppy.

Et les patchs ? Tout ce que je peut dire la-dessus c’est qu’il y a une très forte réactivités de la communauté et des développeurs lorsqu’il y a un problème. Et, en comparaison avec certains autres prog ou autres, il n’y en a pas tand que ça.

Et juste encore un mot : ceux qui partent sont libres.

Merci à Guppy

Pas tres sérieux : ah bon ??? , le 9 mars 2007 par Yznogood

Bonjour, déja on dit bonjour ! Quand à tes propos, je les trouves très déplacés : 1- Guppy est gratuit, si tu ne veux pas l’uttiliser, on ne t’y force pas. Il n’est peux être pas le meilleur des CMS, mais ayant fait le tour de ce que pouvait faire un novice pour mettre en ligne ses info, je dois avouer qu’il est le plus simple à utiliser ! On en peut pas faire du "accessible à tous" et du "ultra méga pro". Et perso, je pense qu’on est dans le meilleur compromis. 2- Pour les failles, qui est à l’abri ? notre fenetre favorite ??? certainement pas, alors qu’on a affaire à un pannel de pro. Et puis je préfère des patchs que de perdre mon site, transparence et honneteté ... si cela te dit quelque chose ... 3- Le forum ne te plais pas ? je me met des fois à la place de certains de la team, les doc sont plus précises que beaucoup de doc pro (ce qui demande du temps), alors certaines questions... Et moi j’ai toujours été super bien acceuillis, on m’a aidé au début, j’ai pu grace à beaucoups comprendre le dévellopement et même fait grace à eux un pluggin (je n’y connaissait rien avant en programmation) ! si cela n’est pas de l’entre aide ... 4- le mot bricolage me fait rire ... 5- pluggins inutiles, pas sympa pour ceux qui passent du temps pour d’autres, le monde ne tourne pas autours de ton nombril, arrete de réver, ce qui ne t’interresse pas peut en interresser d’autres. Je savais intégrer des pdf, j’en ai juste fait profité les autres pour que ce soit le plus simplissime, convivial et "beau". Et puis j’ai appris plein de chose. 6- mes amitiés à tous les dev de CMS

Merci à la team et à tous les GUPPYSTES, longue vie au poisson ! Cordialement

dérisoire , le 11 mars 2007 par JCBordichini

Notre justicier courageusement anonyme met en doute deux aspects qui font la popularité de GuppY :
 d’abord sa notoriété et son forum trés réactif : je n’y ai jamais trouvé de dérive sectaire ou élitiste, mais que de l’entraide et de la bonne humeur ;
 la multiplicité des modules complémentaires ("plug-in") désigne tout simplement l’envie et la créativité de la communauté GuppY ! Ces modules fournissent aussi une base de réflexion sur les évolutions futures du CMS. Personnellement, j’en use modérément, mais j’apprécie de pouvoir diffuser sur mon site des "poly" au format "pdf" ou des bouts de fims... (cf. le site des MASTER1)
 GuppY est un script que je recommande vivement aux enseignants d’informatique commerciale (BTS MUC, NRC ou AG, AD ou encore Bac+3...) car il permet de familiariser trés vite des étudiant-e-s à la gestion d’un site web (création, promotion, capitalisation, MAJ...) ;
 enfin, vu le nombre de sites web tournant avec GuppY, l’existence de "casseurs" spécialisés dans ce CMS est trés probable, mais depuis 2003 je n’ai pas eu, personnellement, à en souffrir. Il suffit de respecter des consignes de base et d’appliquer les rustines.

Ce genre de dénonciation gratuite est en quelque sorte la rançon du succès...

cordialement

-----> Le Bordinateur

Pas tres sérieux , le 12 mars 2007 par Hub

Bonjour,

"Dans tout projet l’on récolte une cohorte d’énemi. Il y a bien sur ceux qui ont des objectifs diférents mais aussi ceux qui font la même chose et surtout toute une cohorte de gens qui ne font rien."

Je ne vous dis pas au-revoir puisque vous êtes déjà parti.

bien à vous

Hubert

Pas tres sérieux , le 12 mars 2007 par Hub

" Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire et surtout la grande armée des gens, d’autant plus sévères, qu’ils ne font rien du tout." (Jules Claretie)

Cher pseudo cultivateur, ne reconnaissant nullement votre véritable identité, il apparait donc probable que vous soyez à classer parmis le troisieme groupe.

repectueusement au plaisir de vous connaitre mieux

Hubert utilisateur de GuppY depuis des lustres

GuppY mettre enligne , le 10 février 2007 par Alain Fouché

Bonjour

Une réponse minimale pourrait être : "trouver un hébergeur acceptant le PHP puis tranférer l’ensemble du site local, par FTP (Filezilla..) sur le répertoire distant."

Malheureusement cette réponse simpliste et incomplète laisse de côté quelques précautions importantes.

La mise en ligne est expliquée aux chapitres 8 et 9 du manuel : il est difficile de faire plus simple et plus clair !!!

Si vraiment une opération précise vous pose problème le mieux est de demander une aide sur le forum de Guppy : il est difficile de trouver un forum plus acceuillant et compréhensif envers les nouveaux venus !!!

Bien sûr il est quand même demandé de lire un tant soit peu la documentation : Manuel, Faq, lisezmoi...

Cordialement, Alain Fouché

GuppY - pourquoi dire un "script" et pas un CMS ? , le 27 avril 2007 par SabayonLinux

GuppY , le 18 juillet 2006 par JeandePeyrat

Bonjour Pascal,

Merci pour ton soutien qui va être apprécié à ça juste valeur par l’équipe et par les utilisateurs de logiciels libre.

Bon courage pour la poursuite de ton projet

Amicalement, Jean (JeandePeyrat) GuppY Team

GuppY , le 19 juillet 2006

Bonjour Pascal,

Merci à toi pour ton intervention qui demontre que nous ne sommes pas conccurents dans ce domaine et sommes meme des Amis virtuels et avons aussi un respect mutuel.

La passion du logiciel libre est le "leitmotiv" qui anime tout les developpeurs et graphistes sur de tels CMS.

Bon courage à toi, et le reste viendra, car nombreux sont ceux qui partagerons tes créations et deciderons de mettre de leurs temps libres dans l’aide et la création d’élément pour ton CMS.

Amitiés, Deherve

GuppY , le 13 juillet 2006 par VD

Bonjour Thierry,

Tu aurais dû rédiger ton premier message à l’instar du second, de manière plus pondéré et circonstancié. Mais enfin, c’est de la science d’âne à mon sens. Quels que puissent être les défauts potentiels de Guppy (et si la perfection existait, ça se saurait), plusieurs paramètres sont indiscutables : Fiabilité, Sécurisation, Assistance du système au référencement, Richesse du potentiel, Soutien du forum.

En clair, tu outres tes arguments.

Reste la compatibilité pour les opérations de maintenance avec les Mozilla. Ça c’est un vrai problème pour quelqu’un comme moi qui tourne exckusivement sur MAC. L’équipe s’y emploie actuellement et j’espère que c’est l’une de leur priorité.

Je n’ai rien d’un aficionado de Guppy. Je l’utilise avec succès sur un site qui commence de bien marcher, nonobstant son extrême jeunesse. Guppy est gratuit (pas open source), et j’en suis équitablement reconnaissant aux gens qui me l’ont offert.

Je trouve donc ton argumentaire (le premier) spécieux. Il l’était un peu ou tes mots ont dépassé ta pensée.

Le second est plus relevé, mais à mon niveau d’exploitation, c’est un peu comme enc... les mouches. ;-)

Cordialement.

NB : j’adorerais franchement parler l’espagnol aussi bien que toi le français...

GuppY , le 13 juillet 2006 par studious

.

Cher Monsieur,

Comme vous, je dispose de beaucoup de temps libre pour écrire, si je le souhaite, du courrier dans des forums ou autres.

Cependant, je préfère l’utiliser à, par exemple, créer en local un site que je ne publierai peut-être pas ; pour mon plaisir...

Sachez que pour des internautes comme moi, guppy est un outil adapté dont le coté pédagogique est indéniable, notamment pour des activités locales (associations, clubs, jumelages etc...). Il est infiniment plus puissant que de smples pages html, blogs et semble convenir à tous ceux qui refusent et refuseront la gestion de bases de données.

Ainsi, le référencement google, le W3C etc... on s’en ....f..moque !

Ceci étant, si vous disposez de mieux, faites le nous connaître, nous irons y jeter un oeil.

Vous pourriez par exemple nous faire visiter votre site ou vos autres oeuvres afin que nous puissions les examiner avec un regard aussi critique que le votre et nul doute que les guppystes ne manqueront de vous laisser quelques commentaires, en toute courtoisie bien entendu, et profiteront ainsi de votre savoir faire pour améliorer le leur.

Si ce n’est pas le cas, inutile de poster davantage.

Trés cordialement,

ms

guppy : grandes mises en garde ( : , le 12 juillet 2006 par elrik

Faîtes un test (vous pouvez faire tous les tests du monde avec les simulateurs (spiders, crawlers.. de google..), votre joli guppy ne rentrera jamais dans le référencement.. ou si mal que vous pourrez aller crier famine chez la fourmi votre voisine en lui priant de vous prêter quelques metatags et descriptions..

Je n’argumenterai que sur cette partie. J’ai mis en ligne un site sous Guppy, il y a un an : je suis très bien référencé sur Google, vu la modestie de mon propos. Pourtant, je n’ai fait aucune demande. Ton propos est donc faux : si le reste est du même tonneau...

Sache aussi que j’utilise d’autres CMS (spip, yacs...), mais pour d’autres sujets.

Voilà c’était méchant et gentil, c’est important de dire les choses telles qu’elles sont.

Me too.

Cordialement.

-----> un site modeste

guppy : grandes mises en garde ( : , le 12 juillet 2006 par RV

-----> Des mises en gardes sans valeurs ;-)

guppy : grandes mises en garde ( : , le 13 juillet 2006 par Jeandepeyrat

Bonjour à tous,

Le message de référence dénote une très grande méconnaissance du référencement par l’auteur. En effet Google en particulier ne s’occupe guère pour ne pas dire pas du tout du contenu des metatag qui sont bien présents sur GuppY ! Les principaux critères de référencement gratuits sont le contenu rédactionnel, le nombre de visiteurs, les liens depuis d’autres sites, etc. Je conseille à l’auteur de consulter le site de http://www.webrankinfo.com/ afin de compléter sa culture en la matière !

En ce qui concerne www.freeguppy.org , il est très bien référencé, merci comme de très nombreux sites sous GuppY ayant du contenu.

Pour info 45704 robots ont visités freeguppy en 2005 et cette année 14357 pour l’instant malgré un changement d’hébergeur et de nom de domaine provisoire le temps de basculer freeguppy sur un serveur dédié en 2006. Notre partenaire Nuxit semble d’ailleurs très satisfait de GuppY et nous a offert le puissant serveur dédié en question. Le nombre de visiteurs sur freeguppy est en croissance permanente et est de l’ordre 1 million/an ce qui n’est pas trop mal pour un site amateur et fait pâlir ou rêver de nombreux professionnels.

Pour ce qui est du duo GuppY / Free.fr, je ne vois pas de rapport et il n’y a aucun lien entre les deux. Chaque utilisateur choisit son hébergeur gratuit ou pro.

Pour le forum, il est envié par de nombreux auteurs de CMS, il n’y a qu’à voir sa fréquentation et un taux de réponses positives de 97% après échange de renseignements avec les utilisateurs.

Pour ce qui est du commentaire concernant le fric, c’est à pleurer ! GuppY est gratuit et la Team ne risque pas de partir en croisière avec les dons.

Enfin la sécurité du CMS, parlons-en : Toutes les failles découvertes au cours des années, si petites soit-elles, ont été publiées après correction qui a généralement lieu dans la journée et souvent dans l’heure qui suit ! Qui dit mieux ?

Dans la mesure ou l’utilisateur respecte les consignes données, ce qui n’est pas toujours le cas et de loin s’en faut, GuppY est très sécurisé et je suis bien placé pour savoir le nombre de tentatives d’attaques dont est victime freeguppy par des spammeurs ou détraqués de tous poils.

Ceci étant dit, chacun est libre de choisir le produit qui lui convient le mieux et aldweb, le papa de GuppY a d’ailleurs publié un édito à ce sujet : http://www.freeguppy.org/articles.php ?lng=fr&pg=45869

Cordialement, Jean (JeandePeyrat) Administrateur et modérateur de www.freeguppy.org

-----> Le site vitrine de GuppY

guppy : grandes mises en garde ( : , le 13 juillet 2006 par chuck

Il reste que le code HTML est affreux et que les développeurs qui écrivent sur le forum semblent un peu comme certains de Spip, allergiques à la critique.

Je partage cette impression : au début tout va bien sur le forum et puis ça va moins bien...

GuppY est très bien pour ceux qui ne se posent pas trop de questions et l’utilise tel qu’il est, avec ses limites, sans chercher la petite bête.

guppy : grandes mises en garde ( : , le 13 juillet 2006 par Pascal "pascalou"

savoir ? , le 13 juillet 2006 par jacques

 désolé mais totalement faux dans le référencement !!! tourne ta langue 7 fois avant de parler !

 totalement faux pr le forum, il est super, et c’est vrai que ca doit devenir pénible de voir 50 fois la même qustion qui a sa réponse dans la FAQ.

 sécurité:faux, de nombreux patchs ! aucun sites n’est 100% sur de toute facon.

 vrai pr le code html de la première page qui garde bcp d’erreurs dans les analyse

 ma question : comment peuvent ils savoir la création d’un site ?

conclusion :

beaucoup de jalousie dans l’air...

une pierre... , le 13 juillet 2006 par jjcc

hello

Juste pour apporter ma pierre a l’edifice.

Je suis tombe par hazard sur GuppY il y a un an maintenant et comme beaucoup j’ai ete seduit par la simplicite et la maleabilite de ce cms,je ne suis malheureusement pas codeur mais il est tout a fait simple de modifier un fichier pour apporter quelques modofications dans la presentation.

Pour ce qui est de la securite,je pense que si l’on suit les consignes maintes et maintes fois repetees sur le forum,les risques sont vraiment reduits

Parlons du forum,il est vrais que parfois certains montrent un peu de lassitude mais quand cela fait 200 fois la meme reponse a la meme question on peut legitimement s’irriter

Pour terminer le referencement...j’ai trois sites sous GuppY,je ne me suis jamais fait reference mais mes pages apparaissent dans google sans problemes,comment je ne sais pas mais c’est bien le cas et tant mieux d’ailleurs

Allez a tchao et.......un petit zest de GuppY

guppy : grandes mises en garde ( : , le 13 juillet 2006 par Al

Bonsoir,

Je ne parle ici que de l’aspect référencement.

Je ne suis pas d’accord avec les déclarations du commentaire cité en référence.

Google, Yahoo et AOL sont chaque jour sur mon site, pour ne citer qu’eux (j’ai la chance d’avoir des liens sur des forums).

Avec Google, je suis passé d’un PR 0 à un PR 4 en environ un mois, deux en voulant être prudent (je suis tombé dans la bonne période).

Je n’ai quasiment rien fait pour mon référencement (déclaration sur 6 ou 7 annuaires). Après, bien sûr, tout est subordonné à ta popularité. Avant l’ouverture de mon site, j’ai tenté vainement de le déclarer à Google. Mais ce sont les liens qui l’ont fait venir.

Si ton site ne "marche" malheureusement pas, ton référencement va fatalement s’en ressentir, quel que soit ton CMS ou ton moteur.

À titre individuel, je trouve que Guppy est plutôt consistant en matière d’aide au référencement.

C’est mon opinion sur le sujet...

Cordialement.

guppy : grandes mises en garde ( : , le 13 juillet 2006 par deherve

Bonjour,

Etant Membre de la GuppyTeam, je suis surpris de cette declaration.

Pourquoi ? parce que toutes les failles decellés par de nombreux hackers blanc (les gentils) nous sont transmisent et corrigées dans un temps record.

Concernant le Code HTML, celui-ci est propre pour un format HTML standard et verra sont évolution par la suite vers des standards plus actuel.

Le referencement : les metas-tags sont la premiere source de referencement et il est necessaire à chaque webmestres de l’enrichire de maniere ciblé pour optimiser sont referencement.

Pour l’histoire, je me suis mis à Guppy, il y à environ 3 ans de cela et sans aucunes connaissances php/cms et au bout d’un an, j’ai integré la team apres avoir longuement aidé les personnes sur le forum et ma demande d’integration à la team c’est faite sans aucun soucis. Maintenant je suis dans l’equipe graphique et de nouvelles idées et evolutions verrons le jour au fil du temps.

Pour le forum : celui-ci est tres tres réactif et les membres de la team y interviennet regulierement pour completer les aident fournies par les guppystes chevronnés.

La seul chose requise c’est la courtoisie et de lire un minimum la documentation fournie + les faqs et lisez-moi des differents addons.

Si des failles sont trouvés, l’adresse mail de la team est sur le site http://www.freeguppy.org et cela sera etudié tres serieusement par ses membres (developpeurs), donc ne pas crier au feu, lorsque celui-ci n’existe pas, il faut d’abord se remettre en question avant de dire que c’est l’outil que l’on utilise qui n’est pas bon ou pas adapté à ses besoins.

Cordialement, Deherve Membre de la Guppyteam et moderateur temporaire de http://www.freeguppy.org, Membre du Stream Design, ainsi qu’utilisateur comblé depuis 3 ans de Guppy.

-----> http://www.freeguppy.org

guppy : grandes mises en garde ( : , le 13 juillet 2006

Bonjour tout le monde,

Juste un petit commentaire à cet article qui me force à réagir ! Je ne suis pas une guppyste chevronnée (bien que cela ne saurait tarder lorsque je lis de tels articles...) puisqu’il y a, à peine un peu plus d’un mois, que j’utilise ce cms. Je n’ai donc pas le recul nécessaire pour pouvoir me prononcer, comme l’on déjà très bien fait certains, sur d’autre partie...Je suis juste révoltée de voir comment l’on peut parler ainsi du forum freeguppy et tenir de tels propos sur framasoft !!!

« 

De plus je crois lire dans les forums de guppy que la gentillesse et que l’aspect "bon enfant" des débuts s’étiolent et s’orientent (c’est maladif le succès) fric.. Petit à petit mais sûrement. Cassage de guppy et de ses créateurs ? Un poil c’est tout, l’intention était généreuse, un peu amphatique et nombriliste malgré tout avec une communication "j’veux du libre" qui termine en "vous nous faîtes ch..r", "vous avez qu’à lire les faq et vous démer..r avant de poser des questions à la c@n", pas "nice" ! »

Parce que je ne sais pas ce que vous « croyez lire », mais il vaut mieux lire tout simplement ! Un système aussi pérenne et qui possède un forum avec une telle réactivité, même 6 ou 7 ans après, je n’en ai pas trouvé d’autre ! On a toujours répondu à toutes mes préoccupations avec courtoisie et gentillesse et je n’ai jamais eu de telles réponses à mes questions, bien contraire ! On m’a aidé, même en dehors du forum, à résoudre des problèmes qui dépassaient tout simplement mes compétences informatiques et non pas, qui avait trait spécifiquement à ce cms. Je ne connais pas d’autre forum, que ce soit pour Xoops, Yacs, Spip ou Mambo (pour les avoir tester) qui m’ont montré une telle prévenance et où l’on se soit montré aussi attentif à mes problèmes. C’est même en partie cela qui m’a décidé sur Guppy, plutôt que sur un autre cms... Je ne regrette pas mon choix, bien au contraire, je ne peux que conseiller et recommander Guppy, parce que le forum est animé, c’est vrai, par de vrai professionnel, qui ont fournis une documentation très riche tant au niveau de l’installation que de l’utilisation de ce cms...Et je confirme OUI c’est totalement LIBRE, on ne m’a jamais fait payé quoique ce soit ou demandé même quoique ce soit... De plus, je ne crois pas que Guppy soit un cms orienté débutant (même s’il est très accessible pour quelqu’un comme moi), parce que je connais des programmeurs chevronnés qui me l’ont chaudement recommandé justement pour ses évolutions possibles, parce qu’il suffit de connaître un tant soit peu le PHP pour pouvoir faire tout seul des développements très spécifiques. Alors s’il y a bien quelque chose de maladif dans le succés (puisque vous reconnaissez quand même son succès...) c’est que cela engendre la jalousie, ça c’est très clair !!!

Bonne journée, Gyslaine.

Marée basse pour les crabes , le 13 juillet 2006 par JCBordichini

Je suis prof, tous mes sites tournent avec Guppy et leurs référencements me placent trés bien sur certains mots clés. Le forum a un succès incontestable et l’entraide y est effective. Cordialement

J’ai six Guppy en voici un :

-----> Le Bordinateur

guppy : grandes mises en garde ( : , le 13 juillet 2006

Bonjour à tous

J’ai trouvé Guppy par hasard il ya maintenant 4 mois. J’avais essayé plusieurs logiciels de créations de site web et d’autres CMS sans beaucoup de réussite.

Après 10 jours de préparation non intensive mon site était en ligne le 31 mars 2006 avec l’aide du forum de freeguppy. Je ne savais même pas utiliser FileZilla.

Chacun a parfaitement le droit de choisir tel ou tel logiciel même le plus cher. Etant adepte du logiciel libre je crois à la critique constructive pas au denigrement.

Un seul exemple : le référencement, je n’ai quasiment rien fait et mon site est sur google, yahoo, msn.

Je voudrais remercier les bénévoles du forum qui répondent aux questions dans un temps record en général et tous qui consacrent beaucoup de leur temps à créer des plugins, des skins.

Un retraité heureux avec son petit site sous GuppY

Cordialement

Papinou http://www.papinou.info

guppy : grandes mises en garde ( : , le 13 juillet 2006 par Isa

Bonjour,

Je souhaite apporter quelques éléments de réponse au message posté initialement.

... beaucoup de réserves à son égard quant à ses "possibles référencements", notamment dans google.

Mon site, qui tourne avec GuppY, est parfaitement référencé, par Google notamment. Aux dernières nouvelles, son "PageRank" est de 5, alors que je ne l’ai référencé au départ que sur deux annuaires. Une grande partie des visiteurs arrivent sur le site suite à des requêtes lancées depuis Google. Je ne relève donc aucun problème de référencement.

Revenons un peu sur le tandem guppy / free fr : sommes-nous dans le free et le "easy échec" ou dans le pro avec des solutions de hosting "cheap" capables de gérer pour vous vos problèmes avec mysql..

J’ai du mal à décrypter l’innuendo, mais il me semble utile de rappeler que GuppY n’entretient aucun rapport avec Free. Chaque utilisateur de GuppY est libre de choisir son hébergeur, qu’il soit gratuit ou payant. Pour ce qui est des gratuits, il se trouve que GuppY tourne bien chez Free, alors qu’il est bridé chez Lycos ou Ifrance, à cause des publicités injectées par ces hébergeurs. Par la force des choses, beaucoup de sites tournant avec GuppY sont donc hébergés chez Free, plutôt que chez Lycos.

(Je note cependant, dans le cas des Freenautes, une évolution vers l’hébergement payant : souvent, après avoir rodé leur site quelque temps chez Free, les webmestres finissent par opter pour un hébergement payant, afin d’échapper aux problèmes récurrents qu’ils rencontrent chez Free.)

l’intention était généreuse, un peu amphatique et nombriliste malgré tout avec une communication "j’veux du libre" qui termine en "vous nous faîtes ch..r", "vous avez qu’à lire les faq et vous démer..r avant de poser des questions à la c@n", pas "nice" !

GuppY est distribué gratuitement sous licence CECILL : il s’agit donc, de facto, d’un logiciel libre. Qu’il le revendique me semble d’autant plus légitime que c’est vrai. Du reste, les “militants framasoftiens” ne seront pas les derniers à se réjouir de ce que le concepteur de GuppY ait, dès le départ, fait le choix du libre, pour distribuer son code !

Quant au forum du site officiel, il est régi par quelques régles, clairement formulées dans une charte. Ces règles élémentaires sont destinées à assurer le bon fonctionnement et la perennité du forum. L’une des règles stipule, en effet, que l’utilisateur doit faire l’effort de lire les documentations mises à sa disposition avant de poster son SOS sur le forum. Il n’y a là rien d’aberrant à mon sens, l’idée étant que la documentation est faite pour être lue et pour rendre service à l’utilisateur...

Côté Uploads via le cms beaucoup à redire, pas mal de petites incompatibilités (Énormes !!) avec Mozilla et beaucoup d’autres.

Firefox est mon navigateur par défaut et j’administre mon site avec, sans rencontrer le moindre problème ni la moindre incompatibilité, d’autant plus que je n’utilise pas les éditeurs WYSIWYG. Mais quand bien même : si le premier éditeur WYSIWYG embarqué sur GuppY n’était, c’est vrai, pas compatible avec Firefox, les derniers éditeurs sont parfaitement compatibles avec ce brillant navigateur que l’équipe est heureuse de promouvoir par ce biais.

Guppy ? C’est une pelote de html à démêler entre amis..

L’an passé, j’ai épluché le code de GuppY afin de faire passer mon site en XHTML / DIV / CSS. Je suis parvenue à modifier le code à ma guise, alors que mes connaissances en PHP sont extrêmement limitées. Il faut donc croire que le code de GuppY n’est pas si abscons... Aujourd’hui, mon site tourne sous GuppY et passe avec succès l’épreuve du Validateur du W3C, à quelques pages près.

Alos comment je pense rester guppiste ?

Il me semble, très basiquement et logiquement, qu’on reste GuppYste tant qu’on voit dans GuppY un outil qui convient à ses besoins.

Je ne cherche pas à promouvoir l’utilisation de GuppY à tout crin ; au contraire, je sais qu’il existe d’autres outils dont l’usage est bien plus adapté à certains besoins. Toutefois, limiter l’utilisation de ce CMS “à du fun” m’apparaît comme une marque de méconnaissance tant de sa robustesse que de ses capacités.

Surtout, c’est ignorer que, par exemple, GuppY a été retenu comme outil de diffusion par l’organisme Orphanet, financé par la Direction Générale de la Santé et l’INSERM, et dont l’objectif est de “concourir à l’amélioration de la prise en charge et du traitement des maladies rares.” La plateforme Orphanet, propose ainsi aux associations de patients atteints de maladies rares d’héberger leurs sites montés avec GuppY, afin de “contribuer à une amélioration du diagnostic et des soins et de faire progresser les connaissances sur ces maladies”.

Prétendre que GuppY ne doit être utilisé que “pour du fun”, c’est donc, à mon sens, faire injure à l’Association des Personnes concernées par le Tremblement ESsentiel, à l’Association du syndrome de l’insensibilité aux androgènes, à l’Association d’Etude et d’Aide aux Enfants Amputés, et à tant d’autres associations qui utilisent GuppY pour sensibiliser le grand public à leurs causes, qui n’ont rien de “fun”...

Cordialement,

Isa, entoileuse de Saute-Mouton

Chère Isa ne confondez pas outil et résultat et ne me faîtes pas dire ce que je n’ai pas dit, nous sommes dans le mélange des genres.. de façon intentionnée ? , le 13 juillet 2006

Supris et pas vraiment surpris.. ...new ! 13 juillet 2006

Bonjour, je suis l’auteur du premier article et lire vos commentaires me fait croire que, vraiment, j’ai mis les doigts où il ne fallait pas. Remarquez que vous commencez à vous approcher du ton guerrier et peu courtois des forums et faq guppy où, dès que l’on pose une question, les réponses sont vives comme "va te faire.. et t’as qu’à lire...". Notez un peu de colère de ma part maintenant.

Alors je pense rectifier quelques points auxquels, vous en conviendrez, aucune réponse n’à été donnée. Je souhaite préciser que je ne participe à aucune campagne de dénigrement de votre produit, ne suis d’aucune concurrence et n’ai aucun bénéfice personnel ou collectif à tirer, ce qui n’est pas votre cas semble-t-il, l’orgueil et la domination étant, apparemment aussi, un de vos points forts ; restons gentils et courtois cependant.

Vous parlez de référencement sans en parler.. Dés lors qu’un site (comme vous dîtes) possède du contenu (je préfére parler de liens, d’échanges de liens et de partenariats) nous savons tous que google procèdera au référencement (ne jouons pas sur les mots ni sur le fonds et restons dans le sujet), de la même façon que nous savons tous que google ne s’attache pas aux metatags. Sachez messieurs que je me place au niveau de la communication originelle et originale de guppy qui, si vous l’avez oublié, est un produit que vous avez créé et développé justement pour une communauté de "webmestres en herbe". Parmi ceux-çi figurent tous les petits sites (avec peu de contenu, avec peu de liens et aussi avec quelques erreurs bien normales..). C’est donc à cette communauté que je pense en disant que guppy n’est pas référençable a priori dans google puisque, et vous le savez, la meta description n’est pas repèrable pour les crawlers de google pas plus que le html où seulement apparaît le code des 10 premières lignes (body) et le texte ensuite ; difficile à suivre et à référencer vous en conviendrez. Quant aux métatags (inutiles pour google - ok), ils demeurent utiles pour d’autres moteurs de recherche.

Il me semble que parler seulement de vos succès (je m’en réjouis et c’est authentique) exclut le "petit" et nous écarte de l’état d’esprit initial auquel j’adhère. Cet état d’esprit initial s’étiole et rejoint le "moi je", un défaut trop souvent rencontré dans le libre ; on se fait tout petit et humble au début et on finit para "cracher" dans la soupe. Gens de guppy ne prenez pas ce propos uniquement pour vous, il est général ;)

Sur les notions d’argent dont vous parlez (en rapport avec mes propos quant à free.fr que je connais sans pouvoir en profiter, étant espagnol) permettez moi de douter puisque vous y faîtes sans cesse référence, sans doute pour expliquer à vos "prospects" qu’il s peuvent malgré tout installer un cms (guppy :) auprès de fournisseurs qui ne proposent pas mysql.. ?? Free.fr par ci. Free.fr par là, pour moi, excusez moi c’est de la propagande et je ne la saisis pas ! (elle est dans toutes vos faq et brochures..), sommes nous libres ?

Bien. Ensuite, le deuxième soucis évoqué était l’incompatibilité "relative" (et pas si grave somme toute) avec Mozilla, firefox et quelques autres.. Vous n’y répondez pas.

Enfin, vous semblez crier "vive le libre" mais alors relisez vos articles, le dernier guppy, chez vous, dans vos propres pages, ne porte pas cette étiquette et loin de là. Vous êtes en glissade et vous posez mille questions, le libre est souvent dans cette situation d’équilibre et d’auto-questionnement. Guppy est aussi trouvable dans ratiatum (je les salue au passage) et ne porte non plus l’étiquette OpenSource, bien au contraire ; avez-vous fait corriger cette erreur vous qui semblez très à cheval sur les mots et sur ce qui peut être dit ? Sachez que maintes déboires ont été connu par des webmestres pour avoir cru utiliser de l’OpenSource mal affiché, je vous rassure ce n’est pas mon cas.

Je ne suis donc aucun conseilleur qui pour vendre ou se vendre écrit cet article, n’étant d’aucune concurrence et pas même interessé par l’argent mais plutôt accroché au sens, à l’honnêteté intellectuelle et la vérite (puisse-t-elle exister n’est ce pas..).

Sur la question des bulletins de naissance des nouveaux guppy adressés à ses créateurs, remarquez aussi que vous avez aussi éludé la question..

Je vous salue humblement et vous prie d’excuser mes questions hors sujet puisque vous établissez les choses ainsi. Cessez donc de crier et de faire monter des "mini crises" et rejoignez un peu le peuple auquel vous avez fait appel et faîtes appel. ( :

Dans tous les cas vous pouvez profiter de cette publicité, qui en bien ou en mal, ne vous portera aucun préjudice, bien au contraire. D’ailleurs et par ailleurs, mon intention n’était pas diffamatoire, vous avez bien voulu la tourner ainsi. Salut d’Espagne où le libre est aussi un état de droit et un outil d’expression. Messieurs, à vos guppy, corrigez les erreurs et ne criez pas avant que l’on vous morde..

Thierry Urvoy.

Nb : truc pour référencer vos guppy au départ (avec peu de contenu et peu d’échange de liens) : )> http://www.votresite.com/ (non) )> http://www.votresite.com/index.php ?lng=fr (oui) et ainsi de suite pour chaque page du cms.. les noms de vos boîtes, titres, etc.. eux seront regardés.. (msn, yahoo..).

Très bonne journée à toutes et à tous, en attendant du contenu et des liens dans vos sites si vous avez la chance de grossir et vous faire repérer comme Guppy !! ( : "sans jalousie aucune dans la racine du site !!!

> thierryurvoy@yahoo.es

-----> Ok, le fun le plus utile si vous voulez (sujet qui dérape).. décidemment en décentrage para rapport au commentaire initial.

Bulletins de naissance ??? , le 14 juillet 2006 par JeanMi

Bonjour Thierry,

Je cite :

sachez que votre joli guppy informera ses concepteurs de sa naissance !

Sur la question des bulletins de naissance des nouveaux guppy adressés à ses créateurs, remarquez aussi que vous avez aussi éludé la question..

Je m’interroge sur ce que vous appelez "bulletin de naissance".

S’il s’agissait du message d’Aldweb dans le livre d’or, qui remercie le nouveau webmestre d’avoir choisi GuppY, alors vous me décevriez beaucoup.

Ce message est pré-enregistré dans la base de données de démonstration fournie dans l’archive GuppY (voir le fichier data/doc26.inc). Il est donc présent dans GuppY avant même que quiconque ait accédé au site.

Il n’y a là, bien évidemment, aucune communication adressée à ses créateurs. S’il est encore besoin de vous en convaincre, faites un test sur un PC non connecté à Internet et vous verrez ce message malgrè l’impossibilité de communiquer.

Cordialement

JeanMi

guppy : Totalement faux : sachez que votre joli guppy informera ses concepteurs de sa naissance ! , le 14 juillet 2006 par JeandePeyrat

Bonjour Monsieur Thierry Urvoy,

La réponse de Jean-Mi m’a ouvert les yeux sur cette affirmation que je n’avais pas compris :

sachez que votre joli guppy informera ses concepteurs de sa naissance !

Et cette autre affirmation plus tard :

Sur la question des bulletins de naissance des nouveaux guppy adressés à ses créateurs, remarquez aussi que vous avez aussi éludé la question..

Pour moi, il n’était absolument pas question d’éluder aucune de vos affirmations et je vais plus loin que Jean-Mi dans cette réponse car de telles affirmations, sans aucun fondement sont de type diffamatoire en laissant entendre que nous fichons les utilisateurs de GuppY à la création de chaque site réalisé avec notre CMS.

Il va de soit qu’un critique de votre qualité, qui a analysé le code de GuppY pour affirmer ensuite qu’il est mauvais, n’aura évidement aucun mal pour nous citer la partie de code qui expédierait les avis de naissances aux concepteurs de GuppY.

Nous attendons cette citation avec beaucoup d’intérêt !

En attendant, je pense que vous devriez méditer à la phrase que me disait souvent ma grand-mère :

Tournes ta langue sept fois dans ta bouche avant de parler

Dans votre cas, c’est avant d’écrire !

Cordialement,

Jean Millet (JeandePeyrat) GuppY Team

-----> Site vitrine de GuppY

Vous devriez être poli et constructif très cher Jean, je ne saurais suivre vos pistes.. sorry ! , le 14 juillet 2006

Bonjour Jean,

choisissez entre le vouvoiement et le tutoiement, entre répondre et ne pas répondre aux questions s’il vous plaît. De ma part vous ne rencontrerez aucune ironie ni manque de respect à votre égard et je ne souhaite ni ajouter ni retrancher de polémique sans intérêt à votre nature belliqueuse.

Merci dans tous les cas de n’avoir pas voulu répondre aux questions au cas par cas, je retiendrai vos leçons de renvoie vers nos "fiches" ( :

Envers les 182 guppistes espagnols auxquels je traduirai vos propos je puis vous assurer mon intégrité et imparcialité, je laisserai tout cela "brut de coffrage" sans même y ajouter mon avis. Bonne communication, j’attendais plus de "bonhommie" étant entre "amateurs".

Ajouter le moindre mot serait mettre de l’huile sur votre feu, rester donc seul dans la ronde cher Jean et continuez vos languages.

Dernier épisode (pour ma part) d’un sujet sans réponse. Merci Framasoft dont le forum n’est certainement pas fait pour des "mots" entre personnes qui ne se connaissent pas.

Atentamente, Thierry Urvoy

guppy : Qui ne répond pas aux questions ? , le 14 juillet 2006 par JeandePeyrat

Suite,

Tournes ta langue sept fois dans ta bouche avant de parler

Etait une citation de ma grand-mère qui me tutoyait ! Et j’ai délibérément choisi le vouvoiement pour le reste.

J’ai été poli dans l’ensemble de mes réponses et je crois avoir répondu à toutes les interrogations. Ce n’est pas moi qui ne réponds veut pas répondre !

Il me semble que j’ai été très clair en posant cette question :

Il va de soit qu’un critique de votre qualité, qui a analysé le code de GuppY pour affirmer ensuite qu’il est mauvais, n’aura évidement aucun mal pour nous citer la partie de code qui expédierait les avis de naissances aux concepteurs de GuppY. Nous attendons cette citation avec beaucoup d’intérêt !

Pour en finir, une autre citation qui n’est pas de moi :

Qui sème le vent récolte la tempête !

En particulier lorsque le vent souffle des contres vérités.

Jean

guppy : grandes mises en garde ( : , le 14 juillet 2006 par la fibule

guppy : grandes mises en garde ( : , le 14 juillet 2006

Cher représentant de Guppy, dans les forums n’est-ce pas ?

Pour tout dire vous n’avez rien à dire. Vous chercherez vos réponses en lignes et, en bon esprit logique et organisé, vous nous indiquerez vos réponses rigoureuses et l’endroit où elles se trouvent ¿n’est ce pas ? L’informatique grâce à vous me semble romanesque..

Ici le 14 Juillet n’est pas une fête nationale et vos réponses un tel jour ("peut être") me confortent dans l’idée royale que vous avez de vous-même.. il est vrai aussi que vous parlez de vous à la première personne du puriel.. nous..

Enfin pour chasser l’ensemble vide au niveau des sujets qui m’intéressaient au niveau de Guppy essentiellement (que vous représentez n’est-ce pas ?) et afin d’observer votre soif communicative et de vous rejoindre comme si nous étions dans un "tchat" littéraire pour "littérateurs juvénils" je vous renverai à du "discours" :

Les contenus, données, informations et matériels se trouvant dans vos "réponses ?" ainsi que les récits, personnages, situations, descriptions, noms et environnements sont fantaisies et fantasmes ; les personnages et les situations dans ce "forum" étant purement fictifs, toute ressemblance avec des personnes ou des situations existantes ne saurait être que fortuite ;

(ceci vous intéressera :)

Et il peut arriver enfin que la protestation de fictivité refuse les oppositions traditionnelles, s’affranchisse du principe de précaution et de tout renvoi à une quelconque ressemblance. L’avertissement tient alors de la déclaration des droits de la fiction et constitue une véritable proclamation d’indépendance narrative (comme Boris Vian dans "L’ écume des jours") : « L’histoire est entièrement vraie puisque je l’ai imaginée d’un bout à l’autre>>, Boris Vian et "nous" ne sont pas dans le réèl mais dans le vrai, pas dans la ressemblance mais dans la pertinence, et les exigences de l’observation les renvoient à l’effervescence de leur imagination. Tout est possible avec "nous"

Bien des salutations depuis l’Espagne où les gens sont plus sympas, moins narcissiques, moins ironiques, plus précis et directs, plus paysans et terre-à-terres, moins royalistes que son Roi ( :

J’avoue que si j’étais le modérateur de ce forum je me mettrais dehors et vous avec.. ( :

guppy : grandes mises en garde ( : , le 14 juillet 2006 par elrik

J’avoue que si j’étais le modérateur de ce forum je me mettrais dehors et vous avec.. ( :

Et pourquoi ? Tant que tout cela reste sans invectives, et malgré le côté trollesque du post et ses réponses, la liberté d’expression est privilégiée et le restera.

Cordialement.

Elrik, un des (nombreux) modérateurs de ce forum.

guppy : grandes mises en garde ( : , le 14 juillet 2006

guppy : Qui ne répond pas aux questions posées ? Les lecteurs jugerons ! , le 15 juillet 2006 par JeandePeyrat

Bonjour Monsieur Thierry Urvoy,

Je n’ai pas besoin de défenseur car j’ai répondu de façon directe à vos questions ce qui n’est pas votre cas.

Il faut quand même remettre les choses en place car s’il y a un besoin d’avocat c’est de votre coté.

C’est quand même vous qui avez lancé l’attaque contre GuppY en affirmant des choses parfaitement inexactes et faciles à prouver et je répète de type diffamatoire pour l’une d’entre-elles lorsque vous affirmer que GuppY transmet des informations aux concepteurs à la mise en service de nouveaux sites à l’aide de notre CMS.

Je vous ai demandé à plusieurs reprises ceci :

Il va de soit qu’un critique de votre qualité, qui a analysé le code de GuppY pour affirmer ensuite qu’il est mauvais, n’aura évidement aucun mal pour nous citer la partie de code qui expédierait les avis de naissances aux concepteurs de GuppY. Nous attendons cette citation avec beaucoup d’intérêt !

Mais bien sur aucune réponse et pour cause.

Un autre intervenant vous a demandé de nous montrer ce que vous savez faire et silence radio sur la question !

Vous essayer de vous en sortir par un verbiage totalement hors sujet alors que je vous réponds de façon directe. Alors qui est dans le floue ? Et je dirais même complètement « à coté de la plaque » si je peu me permettre cette expression ?

Les lecteurs qui sont capables de lire du code et de critiquer à bon escient jugeront votre façon de faire et votre incompétence en la matière.

Je ne répondrais plus à aucun autre message et vous laisse vous enfoncer un peu plus dans vos affirmations incohérentes.

C’est cela qui est triste

Salutations,

Jean Millet (JeandePeyrat) GuppY Team

-----> Le site vitrine de GuppY</