J’ai basculé sous Linux : Vous pouvez le faire.
Cet article fait le point sur ces quelques mois de découverte du Logiciel Libre et en tire quelques conclusions.
Je viens de recevoir mon nouveau micro, une belle configuration commandée chez "Keynux" [1]. J’exerce quelques activités qui m’obligent à conserver une compétence sur Windows et MS Office. Ce micro a donc été commandé avec double boot Windows XP et Mandrake 9.2.
J’ai les licences Windows XP édition familiale version 2002 et Office XP pro version 2002 (je possède donc aujourd’hui, et grâce au libre, toutes les licences ou droits d’usage des produits logiciels que j’utilise).
Je viens donc de découvrir ces nouvelles versions des logiciels Microsoft (j’en étais resté à Windows 2000 Service Pack 2 et à la suite Office associée). Je suis surpris, conquis, oserais-je même dire ici, par ces produits dont je connais bien la ligne par l’habitude d’années de pratique.
C’est vrai, ils :
- s’installent sans problème,
- fonctionnent,
- sont conviviaux.
De plus :
- leur ergonomie est excellente,
- leur esthétique est soignée,
- mes habitudes, nées d’un long usage des versions antérieures, sont respectées.
Quoique, de mon avis, un peu chers, ce sont d’excellents logiciels d’usage...
Lors de mes connexions pour validation des licences, Microsoft m’a expliqué ce qu’ils feraient des données confidentielles que je leur fournissais : comme je ne suis pas parano, je les crois... De toute façon, ai-je le choix ?
J’ai tenté de voir si des correctifs logiciels étaient disponibles pour les produits que j’ai achetés, comme je n’y ai rien compris (et merci de ne pas me dire "où il faut cliquer pour que ça marche" j’ai horreur de ce type de démarche !), je n’ai donc rien téléchargé de plus. [2]
À côté de tout ça, je retrouve la Mandrake 9.2 !
Cette distribution résolument tournée vers le grand public, après un petit tour en 9.1, a été mon réel point de passage aux Logiciels Libres. Ce fut par hasard, au cours du dernier trimestre 2003. Framasoft, ses forums, ses membres ont été des acteurs forts de ce hasard.
Maintenant, comme chaque membre de ma famille, j’y ai mon mail, mon navigateur (projet Mozilla pour l’ensemble), la suite Open Office.org, des jeux et des logiciels (petits ou gros) qui me sont utiles et que je commence à m’être bien appropriés.
Je le sais et je l’ai constaté après avoir testé Linux, quelque soit d’ailleurs la distribution et sur diverses configurations :
- C’est bien souvent après patience et efforts que les configurations sont totalement reconnues.
- C’est "parfois" moins joli, moins convivial (encore qu’en cherchant un peu on a parfois de sympathiques surprises !).
- C’est souvent moins clair. La pléthore de l’offre, liée au mode de gestion et de développement collaboratif du Logiciel Libre, est certainement préjudiciable à l’entrée des débutants dans celui-ci.
- Un ticket d’acquisition de compétences et de recherches diverses et variées est nécessaire à l’entrée dans le monde du Logiciel Libre. Celui-ci est d’autant plus évident que vos habitudes dans le monde des logiciels propriétaires sont importantes. Vous remarquez, quand je parle des logiciels propriétaires, je ne parle ni de compétences, ni de connaissances. Tout comme moi, vous n’en avez pas : au mieux, vous savez très bien vous servir des outils. Parfois même, vous avez appris à contourner leurs défaillances : c’est un acquis dont vous ne vous rendez même plus compte.
- C’est quelquefois d’une initialisation moins automatisée que dans la sphère des logiciels propriétaires (quand ceux-ci, aussi, veulent bien s’initialiser automatiquement !).
- L’usage, leur paramétrage peuvent parfois être déroutants, surtout si l’on a de vieilles habitudes ailleurs.
- Etc. En fait plein de petits trucs (enfin pas tant que ça !) qui vous titillent, mais qui bien souvent n’empêchent pas le fonctionnement.
Mais je ne sais pas pourquoi dans le cadre de l’usage des Logiciels Libres, je me trouve (et me retrouve) bien...
Parfois même, certains Logiciels Libres me semblent d’une qualité supérieure à celle que j’ai connue dans leurs équivalents propriétaires. Je trouve par exemple Quanta + plus performant et plus convivial que WebExpert [3] que j’ai longtemps pratiqué (mais ce n’est qu’un ressenti : le mien). Ce qui est sûr, c’est que quand Quanta + évolue, on ne me demande pas une cinquantaine d’Euros pour sa mise à jour (prix d’ami, offre exceptionnelle et pendant 3 mois, puisque je suis dans le fichier clients ! Un genre de racket annuel quoi ...).
Pour enfoncer le clou : mon ressenti dans la comparaison entre Open Office et Word tourne à l’avantage d’Open Office. Certes, Word est le plus esthétique des deux, mais OOo, que je découvre, me semble largement plus performant, plus facile d’usage et correspondant plus à ma logique personnelle.
Dans l’environnement Libre :
- je me sens chez moi,
- je ne dois rien à personne, c’est cadeau, cela m’est offert,
- je prends en compte les mises à jour que je souhaite (si je les juge nécessaires),
- je donne des renseignements me concernant : seulement si je le désire,
- je comprends ce que je fais (enfin, au moins, j’essaie !),
- je sais (ou ai la capacité de savoir) comment ça marche et pourquoi c’est comme ça, même si pour ce faire je dois investir un peu de mon temps,
- etc.
Grace aux Logiciels Libres, mes outils informatiques sont transparents...
Si j’ai quelque problème, je trouve toujours une bonne âme (dans un forum de framasoft, par exemple, mais aussi sur Léa, voire sur d’autres sites) qui me donne un coup de main pour le résoudre ou le contourner.
Quand je ne comprends pas une manière de faire, un article ou une réponse donnée, je le dis simplement : je ne connais personne en informatique qui ait la compréhension globale (et je peux vous assurer qu’en ce domaine, j’ai eu la chance de rencontrer des "pointures"). Je vous invite à faire de même : un petit "je ne comprends pas" sincère (en disant si possible quoi et pourquoi) a des vertus pédagogiques insoupçonnables !
Comme je me sens membre d’une communauté, je contribue dans la mesure de mes moyens, en l’occurrence sur Framasoft, en tentant d’expliquer de manière claire et précise à des débutants [4] Linux ce que j’ai compris.
Je lis beaucoup de post affichant que "tel logiciel libre est nul" ou inexploitable parce qu’il, ne sait pas traiter tel objet particulier dans telle configuration précise. D’autres, ardents défenseurs du Libre y répondent, et ça frise parfois le ton de l’invective. En fait, ce type de débat est stérile.
Pour ce que j’en ai vu depuis quelques mois : le Logiciel Libre me semble répondre à, au moins, 90-95 % des usages courants de l’outil informatique et avec un degré de fiabilité plus qu’acceptable (en 6 mois, je n’ai jamais réussi à planter mon micro sous Linux et pourtant dieu sait si je l’ai secoué -pas mon micro... Linux and c°-).
Si vous avez des usages particuliers, il vous est nécessaire d’utiliser les outils adaptés, voire (si vous en avez les moyens) les faire créer ou mieux les créer...
Et vous dans tout ça...
Si donc, vous entrez dans la catégorie des "usagers normaux", si être en règle avec la loi en achetant vos outils est pour vous important, si vous aimez comprendre comment fonctionne ce que vous utilisez, si poser des questions dans des forums, lire quelques tutoriels, ne vous rebutent pas et si vous acceptez de passer un peu de temps à tout ça, ou que vous souhaitez simplement entrer dans la communauté : le Logiciel Libre est pour vous et à tout bien y regarder, c’est de votre intérêt.
Grâce à des intégrateurs de PC qui, aujourd’hui, proposent des configurations neuves validées Linux ou à la distribution Mandrake 10 (pour des PC existants, après vous être assuré de la compatibilité de votre matériel) : vous pouvez entrer dans ce monde.
Vous disposez maintenant d’un accès fiable aux logiciels libre.
Franchissez le pas, osez...
[1] Si cela vous intéresse voir l’article Un PC neuf sous LINUX !
[2] Depuis, lors d’une connexion sous IE (quelle chance ! pour des raisons que vous comprendrez certainement, d’habitude je me connecte au Net sous Mandrake 9.2 grâce à Mozilla : je prends soin de la santé de mon micro, moi !), sous IE donc XP (enfin Microsoft) m’a proposé des mises à jour "on line". Je les ai acceptées, ça s’est mis en route, mais je n’ai rien vu, cette mise à jour s’est effectuée sans moi. Je ne sais pas si ça a marché, enfin je pense, je l’espère, je dois leur faire confiance ! Episode suivant... Dans un premier temps les correctifs ont été chargés, dans un second seulement installés (c’est ce que j’avais paramètré, je ne me souvenais plus...).
Entre vous et moi, j’ai horreur de ce type de méthodes. Vous allez vous dire, je vous cite : "deux de ses "horreurs" exprimées dans un seul renvoi de bas de page, ça fait beaucoup : pas facile le mec !". Je n’y peux rien, je suis fait comme ça, je n’aime pas (j’allais dire "j’ai horreur") que l’on me force la main, que l’on fasse chez moi, dans mon dos, des choses que je ne connais pas que je ne maîtrise pas, que je ne comprends pas.
[3] comparaison faite avec la version 5, je n’ai pas testé la récente version 6.
[4] Tant que j’y suis dans mes horreurs : les termes et vocables : néofites, ou ..."pour les nuls", me donnent des boutons. "Débutant", c’est factuel, non péjoratif et ne l’oublions pas : chacun passe un jour par ce stade !
P.S. 1 : Pour ma part, et tout au long de ces 9 derniers mois, j’étais en cours de désintox Windows. Ca y est, j’ai basculé, je me suis libéré. "SUPER, ChaGab !" dirait-on à M.A. (Microsoft Anonyme)...
Mieux même, j’utilise encore les produits de "la gamme à Bill", quand je ne peux pas faire autrement. Je ne suis plus dépendant !
J’ai entraîné derrière moi toute ma famille, j’ai paramètré l’environnement de chacun en fonction de ses besoins, ils ne se plaignent pas de leurs nouveaux outils. Bientôt et aux moindres frais, nos différents micros seront en réseau...
P.S. 2 : Il faut rester honnête... L’histoire de la mise en réseau de mon "SICOB" personnel, c’était en fait ce que j’espérais lorsque j’ai écrit la première mouture de l’article, mais là, (pour moi en tout cas) ce n’est pas simple : mes connaissances en réseau de données sont primaires et les outils (Mdk 9.2), de toute évidence, ne m’aident pas...
Les chants désépérés sont toujours les plus beaux,
j’en connais même parfois, qui sont de purs sanglots.
disait le poête.
Ma maison est parfois hantée de longs hululements....
P.S. 3 : ma réponse à Thierry... dans sa réaction à l’article : Windows ou Linux - Lequel est le plus simple à installer ? Ça n’a rigoureusement aucun intérêt (réponse au commentaire d’aKa) où il nous dit pourquoi il craque...
Dans l’article que vous venez de lire, j’ai essayé de donner un témoignage honnête de ma "relation" aux Logiciels Libres. Informaticien de métier depuis 1976, jamais je ne me suis intéressé à Windows (mon premier vrai micro en 1984 fut un Personna 1600 sous Windows 3.01 (il me semble) !) et pourtant, combien de nuits ai-je passées sur mes macros en assembleur IBM 360, ou sur mes bases de données IDS1, IDS2... J’aimais trop comprendre comment ça fonctionnait et comment on pouvait inter-agir. Mi 2003, quand je me suis aperçu que des distributions Linux permettaient conjointement de fonctionner de manière acceptable et de pénétrer dans le domaine de la connaissance, je me suis lancé dans l’étude de Linux.
Je ne me sens pas un ayatollah du club des linuxiens de Framasoft : simplement, Windows ne m’intéresse pas.
Libre à ceux qui utilisent Windows de se joindre à nous et de proposer des analyses de Logiciels Libres tournant sous DOS et Windows. Je peux vous assurer que dans l’équipe de Framasoft, même si c’est parfois difficile, un esprit de démocratie et de respect de l’autre (de tous les autres) souffle. Certains d’entre nous, (cHoul par exemple) ne proposent que des softs sous Windows. Pour ma part je n’ai jamais proposé de soft (ni sous Linux, ni sous Windows) : mes centres d’intérêt sont ailleurs...
Ce qu’il faut quand même évoquer, c’est que la continuité de l’action (base de la crédibilité que nos visiteurs nous accordent) est difficile et que pour s’accrocher, il faut être très motivé. Comprendre, puis savoir et l’expliquer sont de puissants moteurs de motivation. En tout cas ce sont les miens.
Commentaires
<< Poster un message >>
:: question :: précision :: avis :: commentaire :: bug ::
J’ai basculé sous Linux : Vous pouvez le faire. , le 3 janvier 2007 (4 rép.)
J’ai basculé sous Linux : Vous pouvez le faire. , le 3 janvier 2007
Oui, c’est bien c’est bien... on voit qu’il y a une connaissance et une curiosité très sûre pour l’informatique chez ce brave garçon...J’ai basculé sous Linux : Vous pouvez le faire. , le 3 janvier 2007
Oui, c’est clair.
Quand je pense que linux suporte meme pas le shockwave, comme j’me marre
J’ai basculé sous Linux : Vous pouvez le faire. , le 4 janvier 2007 par ...
terrible comme on se farcit systématiquement l’eternel windowgeek a la sauce beaufitude.
eh oui les beaufs du pc ca existe aussi. voir le message d’avant
J’ai basculé sous Linux : Vous pouvez le faire. , le 4 janvier 2007 par Ekel
Bonjour,
L’essentiel est le passage à Linux et non le fait que cela soit mieux ou pire que Windows...
En ce début d’année, certains devraient effectivement reprendre les bases de notre belle, mais difficile, langue.
Cordialement.
Informations complémentaires
À la une !
Informations générales
Lire en musique
- Echo Lali
- Un excellent groupe créant des chansons pour enfants
- Télécharger au format Ogg
- Creative Commons BY-NC-SA
Sur le Framablog
- Il était une fois un développeur de logiciel libre
- Vista et MS Office 2007 - Rapport Becta - Extraits et Recommandations
- Stallman, Torvalds, Brown et Zemlin : mais que pensent-ils donc de Microsoft ?
- Le débat sur Windows Vista et MS Office 2007 à l'école aura-t-il lieu ?
- code_swarm : et le logiciel libre se construit sous vos yeux ébahis
Juste une image
climbin sahara dunes- Creative Commons BY
Présentation | Plan | Historique | Partenaires | Logiciel Libre ? | Galerie | FramaMap | TheOpenCD | Nous écrire
Sauf mention contraire, le site est placé sous double licence Creative Commons BY-SA et GNU Free Documentation License.
Les pingouins qui se promènent sur le site nous viennent de L.L. de Mars et sont placés sous licence Art Libre.
Framasoft est hébergé par le Centre de l’Informatique et des TIC de Haute-Savoie
Propulsé par SPIP 1.9.1 logiciel libre placé sous licence GPL.
