La démocratisation de Linux marque-t-elle un arrêt ?

Nous rappelons que "Transfert n’est pas un site gratuit : rechercher et vérifier l’information est un métier, et l’indépendance d’une rédaction a un prix". N’hésitez pas, comme nous, à vous abonner.

A propos de la fameuse distribution Debian.

Linux en tant que serveur est une affaire qui roule. Linux en tant que poste de travail en entreprise ou à l’école est une affaire en marche (associé par exemple avec OpenOffice.org). Mais Linux comme ordinateur familial à la maison est une affaire qui semble coincer.

Un récent article de l’excellent site Transfert.net a ainsi retenu toute notre attention.

Il se présente sous la forme d’une interview et s’intitule : "Sur le marché grand public, Linux a encore un handicap" [Gaël Duval] / Le fondateur de MandrakeSoft confirme que les sociétés open source n’ont plus d’intérêt pour le particulier.

En voici l’introduction :

Est-ce le début de la fin de Linux pour le grand public ?
Cette semaine, les éditeurs de deux des trois versions les plus répandues du célèbre système d’exploitation ont annoncé qu’elles délaissaient le marché des particuliers pour se concentrer sur celui des entreprises. Le leader américain Red Hat ne développera pas de nouvelle version grand public, suspend son service après-vente et, surtout, ses mises à jour de sécurité, entre décembre 2003 et avril 2004. Son PDG déclare même que Windows reste l’environnement le plus adapté pour les ordinateurs personnels... Dans la foulée, l’Allemand Suse, considéré comme le numéro deux mondial de GNU/Linux grand public, a été racheté par l’américain Novell, qui veut se renforcer dans le domaine des serveurs pros.
Du trio de tête, il ne reste donc que Mandrake Linux, la version créée en 1998 par le Français Gaël Duval. Le jeune trentenaire explique les difficultés économiques que rencontrent les entreprises open source et sa société MandrakeSoft, en cessation de paiements depuis janvier 2003.
Faute de rentabilité auprès des particuliers, la démocratisation de Linux marque-t-elle un arrêt ?
Pour éviter Windows et Mac OS, il faudra désormais se tourner vers les versions bénévoles de l’environnement libre, comme celle de l’organisation Debian, qui promeut un approche plus idéaliste de partage total et gratuit, mais s’adresse aux utilisateurs "éduqués", ayant quelques connaissances techniques.

Notre concept grand public de "peuple migrateur" serait-il mis à mal ?

Votre avis est comme toujours le bienvenu pour ne pas dire hautement souhaitable.