amaroK
AmaroK est un logiciel à gros potentiel : c’est un lecteur de fichiers audio très puissant, bien connu et apprécié des utilisateurs de Linux sous environnement KDE.
En effet, non seulement il permet de pouvoir créer des playlists [1], de lire des mp3, ogg et autres, mais en plus il permet une gestion avancée de votre collection musicale, un peu a la manière du lecteur iTunes.
Tout d’abord, amaroK est une interface qui peut s’utiliser avec arts, gstreamer ou xine. Les formats audio supportés dépendront donc du moteur utilisé.
Xine est le moteur utilisé par défaut. Il supporte les formats suivants : MP3, ac3, aac [2], ogg, pcm, adpcm, dpscm, real media audio, WMA, FLAC, NSF, Speex... et d’autres formats si on lui ajoute des codecs supplémentaires.
Ensuite amaroK permet d’opérer un classement avancé des mp3 :
- édition des tags (possibilité d’utiliser MusicBrainz),
- extraction automatique des couvertures d’albums (passant par le site Amazon),
- notation automatique des pistes,
- création de playlists à la volée,
- affichage d’informations contextuelles à la piste jouée et recherche d’artistes proches musicalement dans votre bibliothèque par l’intermédiaire de Last.FM
- Création automatique de CD audio par l’intermédiaire de K3b...
Bref avec amaroK vous avez presque l’impression que vos mp3 sont une collection de Cd !
Les dernières versions présentent de plus un remarquable gestionnaire/lecteur de podcasts, qui permet de synchroniser ceux-ci avec votre baladeur (Ipod ou autres).
Pour finir, il faut savoir que amaroK est à la base conçu pour KDE, l’intégration dans ce dernier est donc meilleure que par exemple dans Gnome.
En tout cas, amaroK est l’un des meilleurs lecteurs audio que nous avons eu l’occasion de tester sous Linux et nous vous le conseillons vivement.
Merci à Tux pour l’aide à la rédaction de la mise à jour sur le wiki de Framasoft !
- La prochaine version d’Amarok, la 2.0, devrait être multi-plateforme Windows et Mac OS X. Itunes et consorts ont du souci à se faire.
Ajouter des tags (séparés par des virgules ou des espaces) : Attention: tous les caractères spéciaux sont interdits (sauf le .). Les tags n'apparaîtront qu'au prochain rafraichissement du cache (dans plusieurs heures).
<< Mettre à jour >>
:: lien mort :: orthographe :: nouveauté :: mise à jour ::
Vous souhaitez mettre à jour la notice ? La première chose à faire est de déterminer s'il s'agit d'une mise à jour mineure ou d'une mise à jour majeure
.
- Mineure : un lien mort, des fautes d'orthographe, un lien à ajouter ou encore une petite précision.
- Majeure : une nouvelle version avec des nouveautés, des changements majeurs.
Commentaires
<< Poster un message >>
:: question :: précision :: avis :: commentaire :: bug ::
Recherchons utilisateurs... , le 5 mai 2007 par Emmanuel P. (1 rép.)
Recherchons utilisateurs... , le 2 septembre 2007 par yannick
Bonjour
En ce qui me concerne, j’utilise Amarok depuis plus d’un an principalement pour écouter des radios Web (en ce moment ".977 The 80’s channel"). Le catalogue de Radios disponibles est impressionnant (vous pouvez les rechercher en fonction de styles musicaux (Rock, Pop etc... Amarock gère le service Last FM ("Écoutez des nouveautés. Last.fm découvre ce que vous aimez et vous propose des recommandations qui s’améliorent au fur et à mesure de votre écoute.").
yannick
amaroK permet la balladodiffusion (podcast) , le 22 septembre 2006 par rpnpif (0 rép.)
Les versions 1.4 d’Amarok permettent maintenant d’écouter des flux de balladodiffusion (podcast). C’est un plus. Je conseille amarok aussi pour toutes les radios Web accessibles d’un clic.
Voir le site http://amarok.kde.org/
A qund amaroK pour windows ? , le 9 juin 2006 par Bwr (12 rép.)
A qund amaroK pour windows ? , le 9 juin 2006 par DJ
Amarok utilise la librairie graphique Qt, qui a actuellement des problémes de licence sous windows (mais ça devrais normalement etre réglé dans la prochaine version)A quand amaroK pour windows ? , le 9 juin 2006 par Ekel
Bonsoir,
Que cela est dommage, cela obligerait les gens à utiliser Linux.... s’il n’était pas porté sous Windows !!!!
Cordialement.
A qund amaroK pour windows ? , le 10 juin 2006 par isatis39871
Il y a sous windows l’excellent MusicCube qui offre des fonctionalités semblables, et qui est libre.A qund amaroK pour windows ? , le 30 août 2006 par D@rk
svp amarock sous windows ca serait trop énorme !!!A qund amaroK pour windows ? , le 16 septembre 2006 par Laurent
amaroK sous Windows... j’espère jamais. Ceux qui veulent ce fabuleux (et le mot est faible) logiciel n’ont qu’à s’installer une distribution GNU/Linux.A qund amaroK pour windows ? , le 7 décembre 2006
« Ceux qui veulent ce fabuleux (et le mot est faible) logiciel n’ont qu’à s’installer une distribution GNU/Linux. »
Carrément extrémiste, communautariste, intolérant, etjenpasse...
A qund amaroK pour windows ? , le 29 décembre 2006 par ashassin
J’ai fait basculer plusieurs personnes sous linux (Kubuntu) grace à Amarok (entre autres). Ils sont ravis (stabilité, simplicité, sécurité). Sans être communautariste (j’utilise windows aussi), je trouverais dommage que Amarok soit porté sous windows. Les systèmes basés Linux sont le futur de l’informatique.A qund amaroK pour windows ? , le 13 février 2007 par Draly
C’est sûr, mais prenons un exemple concret, je joue à un MMORPG (donc online biensur), ce jeu ne tourne pas sous linux, donc si je veux joeur tout en profitant de ma musique via amarok, je ne peux pas, vue que je ne peux jouer que sous windows :-/ Du coup je me contente d’autres softs, même s’il n’égalent pas Amarok.A qund amaroK pour windows ? , le 26 avril 2007
Moi aussi j’attends Amarok pour windows. J’ai essayé d’utiliser Linux, il faut avoir un QI de 300 pour coméprendre comment ça marche ! Alors, je reste sous windows, même si ça bug pas mal.A qund amaroK pour windows ? , le 8 juin 2007
Un QI de 300 pour utiliser linux ?? xD
No comment...
A part ça, amarok sous Windows, why not, tant que sa stabilité s’améliore je suis pas contre ^^
Si vous le voulez sous windows, vous pouvez toujours le compiler à la main hein ^^
A qund amaroK pour windows ? , le 17 août 2007
Parce que même les écervelés peuvent utiliser Windows ? Pourtant, Windows (comme tout OS) doit subir des réglages et installer de nombreux pilotes si on veut utiliser tout son matériel. Ça demande déjà pas mal de jugeote.
Sur Linux, il n’y a pas autant de choses à installer dès le début... Dans le pire des cas, les pilotes de carte graphique et de carte wifi...
A qund amaroK pour windows ? , le 2 février 2008 par mtax
franchement quand j’en entends certains, ca fait peu ! Je suis un accro à Linux, et les linuxiens se plaignent tout le temps de pas avoir de jeux ou de logiciels de pointe de qualité sous Linux. Et la ils veulent faire le contraire ; obliger les gens à passer à Linux pour utiliser des softs GNU. Dans le genre débile...
Moi j’ai plus le choix, je dois me servir de Windows pour bosser (je suis infographiste et sous linux les softs d’infographie sont assez naz il faut l’avouer !).
Et parce que Adobe ne portent pas Illustrator sous Linux je dois me priver de amarok, de kaffeine, de Gedit.. ?
Ben je préfère encore me passer de Linux à ce moment la !
Vous critiquez sans cesse la facon de proceder de Microsoft et des editeurs de logiciels proprios mais dans le fond vous êtes pires !
Informations complémentaires
À la une !
Framasoft needs you !
Autres rubriques
Informations générales
Sur le Framablog
Juste une image
Dhaka, Bangladesh- Creative Commons BY





