Mise en ligne : pyg | 105512 visites

• Auteur : L’équipe du site
• Date : 23 janvier 2005 (4 décembre 2006)

Libre vs Propriétaire

Avec cette nouvelle rubrique "Pour Remplacer Un Logiciel Propriétaire", Framasoft.net vise 2 objectifs :

• aider les personnes qui cherchent une alternative à leurs logiciels propriétaires.
• démontrer que l’une des forces du logiciel libre, c’est la diversité. Notamment à répondre de différentes manières à une même problèmatique.

Avant de vous lancer directement dans la lecture des tableaux, quelques mises au point s’imposent :

« Mais... il y a des logiciels propriétaires ! »

Effectivement, il y en a peu, mais ils y en a.
Pourquoi ? Tout simplement parce que ces tableaux ont pour but de montrer qu’il est possible de trouver des alternatives viables et fiables à des logiciels payants. Nous faisons évidemment la promotion de logiciels libres, cependant, il reste encore quelques domaines où les alternatives libres sont moins « accessibles » que certains freewares.

Entre pirater un logiciel payant, utiliser un freeware de qualité ou utiliser un logiciel libre en « construction », notre préférence va sans conteste à cette dernière solution, car c’est celle qui accélère le développement des LL. Cependant, nous préférons être réalistes et proposer au grand public une alternative gratuite, plutôt que de ne lui laisser que le choix entre pirater ou utiliser un logiciel non-finalisé.

Vous noterez toutefois que ces gratuiciels sont peu nombreux et clairement indiqués.

« Mais... il n’y a que des logiciels pour Windows ! »

Exact.
Ce choix se justifie par le fait :

• que le public visé ici correspond à un public sous windows ;
• que beaucoup de ces softs correspondent en fait à des ports Windows de logiciels développés sous Linux ;
• que l’offre en logiciels libres sous Linux est plus importante et celle des logiciels propriétaires moindre, et « colle » donc moins à un tableau d’équivalence ;
• que, globalement, les softs propriétaires sont moins nombreux sous Linux, et que les utilisateurs de Linux sont par conséquent plus intéréssé par un annuaire que par un tableau d’équivalence.

« Ouais, c’est nul : y a pas X-Chat, ou Kerio Personal Firewall, et pis jBrout c’est mieux que Cornice »

La réponse à cette critique peut se faire en trois temps :
D’abord, les critères de choix des logiciels. Ce choix s’est fait sur :

• la facilité d’installation ;
• la facilité d’utilisation (ergonomie, interface, docs, etc.) ;
• la disponibilité du logiciel en langue française si possible ;
• la pérénité/activité du projet.

Ensuite, la subjectivité relative à l’évaluation de ces critères.
Ce tableau ne veut pas recenser tous les logiciels libres de qualité répondant à un besoin, sinon, ce tableau deviendrait rapidement... un annuaire ! Et framasoft dispose déjà d’un tel annuaire.
Oui, il s’agit de choix (parfois difficiles), et oui ces derniers sont discutables. Mais nous avons voulu garder en tête l’objectif qui était d’aiguiller l’utilisateur souhaitant « changer » son logiciel propriétaire, et non de lui proposer 5 ou 10 alternatives. Nous vous encourageons bien évidemment à utiliser l’annuaire complet afin de trouver des « alternatives aux alternatives ».

Enfin, il est evident que ces tableaux sont « évolutifs » et « collaboratifs ».
Vous avez la possibilité de faire vos remarques et suggestions dans le forum situé ci-dessous. Nous ne pouvons tester ’’tous’’ les logiciels, c’est pourquoi nous comptons sur vous pour nous aider à maintenir ces tableaux à jour. Ils seront mis à jour régulièrement.

« Pourquoi autant de tableaux ? Je n’y comprends rien ! »

Parce qu’il existe beaucoup de logiciels libres de qualité, dans des domaines trés différents. En fait, ce n’est pas si compliqué :

• vous avez d’abord les tableaux des logiciels "indispensables", ils représentent les principaux domaines d’utilisation d’un ordinateur (bureautique, musique, images, etc.). Ces logiciels à usage courant sont divisés en 2 tableaux :
  • les « indispensables pour public débutant » correspondent à des logiciels dont la prise en main est relativement aisée, y compris pour des personnes découvrant l’informatique ;
  • les « indispensables pour public avancés » qui correspondent à des logiciels de qualité, mais plus difficiles à prendre en main pour un débutants et s’adressant donc à des utilisateurs ayant déjà des notions correctes (sans plus) d’informatique.

• Ensuite vous avez les différents tableaux des « logiciels métiers ».
  Ils correspondent à un besoin particulier, et tentent de couvrir l’ensemble des besoins logiciels au sein d’un domaine (toujours en essayant de ne retenir que les meilleurs). Vous trouverez ainsi des tableaux « Architecture », « Musicien », « Photographe », « PAO », « Education », etc.

Ces logiciels devraient être installés sur toute nouvelle machine.

Les logiciels indispensables (public débutant)

Ils sont accessibles à un public débutant, traduits en français, mais surtout dans la plupart des cas aussi efficaces (si ce n’est plus) que leurs équivalents propriétaires payants.

Logiciels indispensables (public avancé)

Il s’agit de logiciels pour un public connaissant déjà (au moins un peu) l’informatique.

Le photographe

Avec l’avènement des appareils photos numériques, tout un chacun peut multiplier les prises de vues. Mais ce nouveau mode d’utilisation entraîne aussi de nouvelles habitudes (classer, organiser, « tagger », etc.) et de nouveaux apprentissages à acquérir (retoucher, partager, etc.).

Le développeur web

Une race à part, entre le Troll et le Chevalier du XHTML-Strict, il passe son temps sur des sites de documentations en ligne (navigateurs, fils RSS), édite polyglottement (éditeurs) un code qu’il doit partager (client mail, CVS), jongle avec les images (retouches, creations) et doit mettre tout ça en ligne pour hier (FTP, serveur). Décidemment, sa vie est trop dure...

etc.

* : Logiciel gratuit de qualité mais non libre

Commentaires

<< Poster un message >>
:: question :: précision :: avis :: commentaire :: bug ::

Faire un don ? (défiscalisé)

Aidez-nous à atteindre notre objectif de 1080 donateurs récurrents pour assurer notre pérennité et notre développement !

Je soutiens Framasoft
pour 10€/mois

Dégooglisons Internet, l’an 2

Les services en ligne de géants tentaculaires comme Google, Apple, Facebook, Amazon ou Microsoft (GAFAM) mettent en danger nos vies numériques.

Pour cette 2e année, nous continuons le défi de vous proposer une alternative Libre, Éthique, Décentralisée et Solidaire à chacun de ces services.

Découvrez notre campagne
« Dégooglisons Internet »

Autres articles...

• Règles de typographie française
• Mentions légales
• Framasoft a besoin de vous !
• Nouvelle page d’accueil du site Framasoft
• Guide de l’administration d’un site de langue sur Framasoft
• Partenaires
• Historique
• Ecrire un article pour Framasoft
• Memento
• Présentation
• Proposer un tutoriel
• Plan du site
• En difficulté, Framasoft sollicite plus encore votre participation
• Mettre à jour ensemble l’annuaire des logiciels libres
• Ajouter ensemble de nouveaux logiciels libres
• Traduire ensemble le site Framasoft dans la langue de votre choix !
• Règles de typographie française
• Mise en forme d’une notice
• « N’étaient les nuages, on ne jouirait pas du soleil »

Sur le Framablog

• Chroniques du Léviathan
• Next INpact : bilan après un an de respect pour nos données
• openSUSE, une distribution méconnue
• Hé, en vrai, tu sais comment ça marche, toi, Wikipédia ?
• Wallabag it, une belle occasion d’y aller de votre poche !

Juste une image

Beethoven’s Sixth

Creative Commons BY