Poster un message

J’utilise Rockbox depuis environ trois ans, sans trop de problèmes, les plus grave étant les plantages.

Techniquement, Rockbox est une prouesse : grande variété de formats reconnus, finesse des réglages, liste d’application et de jeux impressionnante, etc...

D’un autre côté, l’interface reste complexe, mal organisée, et il y a quelques bugs assez gênants.

Quant à la quantité impressionnante d’applications et de jeux disponibles, une homogénéisation de leur interface manque cruellement. Les graphismes modernes (bubbles,rockbox) cotoient les graphismes archaiques (blackjack,chopper,etc.)

Si doom fonctionne, il faut tout de même télécharger séparément l’image rom initiale. Idem pour pacman.

Ensuite, le projet est en perpétuel développement alpha. C’est à dire qu’il n’y a pas de release, pas de gel des fonctionnalités, pas de roadmap, etc...

En résumé, même si rockbox est un projet remarquable, il manque une organisation du développement, et surtout une meilleure prise en compte du but final : les utilisateurs.

Il faudrait par exemple, repenser l’interface graphique, limiter le nombre d’applications, et soigner leur présentation.

A moins que rockbox assume son côté egocentrique : programmé par et pour des programmeurs.