Poster un message

Salut et bravo pour cette étude très interressante. Je suis personnellement musicien et je travaille également dans le multimédia et le milieu culurel.

Bien que votre étude soit assez pertinente, je pense qu’on passe ici à coté d’un point crucial : La répartition par rapport au nombre d’artistes. Certe la cagnotte parrait bien grosse mais, savez vous combien de musiciens sont concernés ? Vous parlez d’Eddy Mitchel, mais que se passe t’il quand il s’agit d’un groupe à 5 ou 6 musiciens ? Finalement cette cagnote n’est certainement pas suffisante pour faire manger tout le monde.

D’autre part, vous annoncez un chiffre de 14% de rémunération pour l’artiste par CD vendu. Je peux vous dire, pour avoir personnellement été confronté à ce type de contrat, que 14% c’est vraiement le pactol ! Moi, je récupérait au mieux 2% sur une vente. Si on rajoute à cela la soit disant rémunération de la SACEM ... Ca ne nourrit pas son homme.

Je pense hélas que le problème est bien plus complexe qu’un simple addition. L’industrie du disque aujourd’hui est une vaste supercherie. Pour ce qui est du téléchargement, j’y suis largement favorable mais notez qu’on se trompe certainement de problème : On en arrive à des considérations extrémistes parceque le manque à gagner que constitue le téléchargement est énorme mais soyons conscient d’une chose : On n’a jamais vendu autant de disques qu’à notre époque. ..

A cogiter, mais en tous cas bravo pour votre article !

-----> agenda-culturel.com