Framasoft a besoin de vous !

Poster un message

Les contributeurs potentiels endurent beaucoup trop d’embûches

25 mars 2007, alteo_gange

Je pense qu’il y a beaucoup trop de contraintes pour écrire ou corriger un article dans framasoft.

Pour écrire un article, il faut se plier à un exercice très rigide en remplissant les 5 champs suivants (et je ne parle même pas de l’entête) :

Chapô : Résumé en une seule et courte phrase

1. Courte description générale

2. Détail des fonctionnalités du logiciel

3. Inscrire si possible le logiciel dans son contexte

4. Commentaires et avis personnel

5. Liens connexes

Je me souviens de ma 1ère dissertation du lycée. Pour nous aider la prof avait distribué un papier détaillant très précisément tout ce qu’elle devait contenir. J’ai voulu suivre très scrupuleusement la procédure. Trop précisément ! En étant trop scolaire, j’ai perdu de vu la cohérence de l’ensemble et je me suis ramassé comme jamais en rédaction. Ce n’est qu’en prenant un peu de distance avec "la procédure académique" que j’ai pu écrire des dissertations dignes de ce nom.

Avec le wiki de framasoft, c’est un peu pareil. J’ai été incapable d’écrire facilement un article sur xcfa. J’en ai eu marre et est décidé de simplifier un peu la procédure. J’ai choisi :

1. Introduction - Courte description générale en une phrase

2. Détail des fonctionnalités du logiciel

3. Conclusion - avis personnel

Et tout s’est débloqué.

Le chapô me paraît un peu redondant avec la courte description générale. Quant à "l’inscription du logiciel dans son contexte", c’est un peu l’embrouille. Cette inscription devrait faire partie intégrante avec du "détail des fonctionnalités". Le cadre devrait être un peu assoupli.

Je me demande s’il ne faudrait pas carrément supprimé le statut "Ouverture". Un contributeur sur 2 doit envoyer son message avec ce statut en pensant que le modérateur doit prendre le relais. Ensuite ces contributeurs doivent disparaître dans la nature. Je pense le premier réflexe d’un contributeur qui veut reprendre plus tard son article et de l’enregistrer dans un fichier texte dans ses dossiers, pas de l’enregistrer sur les serveurs de framasoft en attendant de le reprendre. D’après moi, conserver "Ouverture" a plus d’inconvénients que d’avantages. La page de création d’article pourrait s’ouvrir directement avec le statut "Attente".

Comment se fait-il qu’on ne puisse pas modifier un article directement depuis sa page ?

La baisse du nombre de participants me paraît étroitement lié à ces embûches involontaires.

modération à priori

Ce forum est modéré à priori : votre contribution n'apparaîtra qu'après avoir été validée par un administrateur du site.

Titre du message

Texte du message

(Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.)

Captcha Anti-Spam

Lien hypertexte (optionnel)

(Si votre message se réfère à un article publié sur le Web, ou à une page fournissant plus d'informations, vous pouvez indiquer ci-après le titre de la page et son adresse.)

Qui êtes-vous ? (optionnel)

Merci de votre participation

Informations complémentaires

C'est-à-dire

Bien choisir son titre est très important en particulier lorsque vous lancez un nouveau message.

Les adresses emails apparaissent "cryptées". C'est un cryptage sommaire et un peu contraignant puisqu'il remplace l'arobase par trois caractères aléatoires, "open@office.org" devient "open h6Y office.org" mais c'est deja une bonne barrière contre le SPAM.

Merci de rester courtois, de garder un oeil sur l'orthographe et de ne pas abuser des majuscules et du langage SMS.

Informations générales

Juste une image

Rainbow Man Rainbow Man
Creative Commons BY