Wikipédia, l’encylopédie asymptotique

Poster un message

Wikipédia, l’encylopédie asymptotique

3 mars 2006, david

Bon... Je pense qu’il n’y a pas d’information neutre. Donc, toutes les informations ne peuvent pas être mises au même niveau. En particulier si le critère est la qualité de la rédaction et des illustrations. "La plus fumeuse des théories religieuses" doit non seulement être remis dans son contexte, mais sévèrement critiquée si son contenu est source de danger pour nos libertés ou nos vies, et cela MEME si la rédaction est impécable. En ce qui concerne le paragraphe sur "l’expérience de manipulation de Wikipédia", je crois que l’auteur fait une erreur. Si elle avait pour but de montrer que wikipédia peut se faire influencer, il y aurait effectivement non sens. Mais son but est d’évaluer la capacité du fonctionnement de wikipédia à se prémunir de telle pratique. Il est ridicule de penser que wikipédia peut se passer d’une telle vérification. Les constructeurs automobiles font des tests avec leurs modèles de voiture. Arguer qu’ils ne sont pas utiles car si la voiture n’avait pas foncé dans le mur, son conducteur ne serait pas mort est assez léger. Le but est d’évaluer le niveau de sécurité de la voiture dans des situations tout ç fait envisageables. Wikipédia est une source d’information. Dans toute parole il y a une responsabilité qui engage son auteur, mais aussi son rapporteur.

-----> Neutre ?

Titre du message

Texte du message

(Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.)

Captcha Anti-Spam

Lien hypertexte (optionnel)

(Si votre message se réfère à un article publié sur le Web, ou à une page fournissant plus d'informations, vous pouvez indiquer ci-après le titre de la page et son adresse.)

Qui êtes-vous ? (optionnel)

Merci de votre participation

Informations complémentaires

C'est-à-dire

Bien choisir son titre est très important en particulier lorsque vous lancez un nouveau message.

Les adresses emails apparaissent "cryptées". C'est un cryptage sommaire et un peu contraignant puisqu'il remplace l'arobase par trois caractères aléatoires, "open@office.org" devient "open h6Y office.org" mais c'est deja une bonne barrière contre le SPAM.

Merci de rester courtois, de garder un oeil sur l'orthographe et de ne pas abuser des majuscules et du langage SMS.

Informations générales

Juste une image

An Old Man and his Sheep An Old Man and his Sheep
Creative Commons BY