A propos de Wikipédia

Poster un message

A propos de Wikipédia

3 mars 2006,

Bonjour,

D’abord bravo pour cette belle analyse de l’outil, du projet, de ses défauts actuels et supposés venir. C’est une analyse dont je partage beaucoup de points et qui mets en exergue le fait qu’aucun outil n’est témoin du savoir d’une population mais qu’il en est tout au plus un reflet.

Il faut cependant remettre les choses à leur place : wikipedia n’est pas et ne sera jamais le livre de la vérité. Tout simplement parceque ce livre n’a jamais existé et n’existera jamais.

Tous les reproches que vous faites sont opposables aux encyclopédies "papier" sauf celui de la réalisation "collective". Une encyclopédie écrite collectivement au début du siècle aurait mis en évidence des valeurs différentes de celles de notre temps et dans quelques années ces valeurs changeront également.

La critique du "n’importe qui peut changer le contenu" est vraie mais en réalité : je ne change les contenus que des domaines que je connais, que je maîtrise et là, seuls les experts du sujets peuvent ne pas être d’accord : dois-je parler de lymphocytes Treg ou plutôt de Th3 ? Est-ce si vrai que les récepteurs Toll-Like aient un effet immunodomodulateur ? Un conditionnel ne se justifierait-il pas ? Doit-on lier asthme et allergie ou bien doit on minimiser leurs liens ?

Ce sont là les seuls sujets de polémiques des domaines de pointe et cela ne change pas grand chose à la teneur qualitative du contenu de wikipedia pour 99,99% des lecteurs qui ne cherchent là qu’un résumé du sujet.

Bref, ok pour la critique : elle est recevable.

Des propositions pour améliorer et minimiser ces risques ?

Titre du message

Texte du message

(Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.)

Captcha Anti-Spam

Lien hypertexte (optionnel)

(Si votre message se réfère à un article publié sur le Web, ou à une page fournissant plus d'informations, vous pouvez indiquer ci-après le titre de la page et son adresse.)

Qui êtes-vous ? (optionnel)

Merci de votre participation

Informations complémentaires

C'est-à-dire

Bien choisir son titre est très important en particulier lorsque vous lancez un nouveau message.

Les adresses emails apparaissent "cryptées". C'est un cryptage sommaire et un peu contraignant puisqu'il remplace l'arobase par trois caractères aléatoires, "open@office.org" devient "open h6Y office.org" mais c'est deja une bonne barrière contre le SPAM.

Merci de rester courtois, de garder un oeil sur l'orthographe et de ne pas abuser des majuscules et du langage SMS.

Informations générales

Juste une image

Joãzinho e a Bola Joãzinho e a Bola
Creative Commons BY