Poster un message

En poussant le raisonnement de l’auteur voilà la question que je me pose : L’action de l’EUCD est une action de lobby, est elle condamnable de la même manière ?

Si ce n’est pas le cas, faut il reconnaître que le lobby devient admissible par moment. Dans ce cas ce n’est pas cohérent avec l’affirmation les lobbys ne doivent pas diriger les lois de la nation.

Donc soit l’article est de la propagagnde car il reproche aux industriels ce qui est fait par les « représentants » (non élus) du logiciel libre, soit il revient à condamner les méthodes de l’EUCD.

Si l’auteur est cohérent, et que les proposition de l’EUCD sont choisies nous devrons donc constater aussi platement que si le lobby des éditeurs avait gagné que la République n’en est plus une. Ai-je bien compris ? (Cela tombe pile dans la question récurrente de l’institutionnalisation (i19n) du logiciel libre auquel je cherche des réponses.)

-----> Institutionnalisation : le début des grands maux ?