Sortie du premier manuel scolaire libre - Interview Sésamath ▶
Poster un message
Médiocre qualité d’édition
2 mai 2006, Fred
Je lis sur le site web de Sesamath : "qualité d’édition (qualité de la couverture, de la mise en page et de l’impression)". Pourtant, le résultat au niveau de la mise en page me semble médiocre. Dans une simple équation telle que 2 - 1 = 1, il serait bienvenu que le signe - soit aligné avec le signe =, ce qui n’est pas le cas dans le manuel. Il en est de même pour les barres de fraction. On voit également des figures qui semblent tracées à main levée, parmis d’autres erreurs. Il existe des logiciels libres destinés à l’écriture de mathématiques, pourquoi ne pas les utiliser ? Un document LaTeX a quand même un cachet plus "pro" qu’un document OpenOffice, là on dirait le rapport d’un lycéen vite fait sur Word.
Le parallèle entre logiciels libres et manuel libre a été fait. Ce que j’apprécie dans le logiciel libre, c’est que souvent la qualité est meilleure que dans le non-libre. Dommage que ce ne soit pas le cas avec Sesamath, en ce qui concerne la mise en page. Peut-être dans de futures versions ?
Merci de votre participation
Informations complémentaires
C'est-à-dire
Bien choisir son titre est très important en particulier lorsque vous lancez un nouveau message.
Les adresses emails apparaissent "cryptées". C'est un cryptage sommaire et un peu contraignant puisqu'il remplace l'arobase par trois caractères aléatoires, "open@office.org" devient "open h6Y office.org" mais c'est deja une bonne barrière contre le SPAM.
Merci de rester courtois, de garder un oeil sur l'orthographe et de ne pas abuser des majuscules et du langage SMS.
Informations générales
Juste une image
Day 336/365 - Ancient- Creative Commons BY
Framakey
Nous suivre
Flux RSS
Page Wikipédia