linux = mauvais, ou le troll de l’été ?

Poster un message

linux = mauvais, les brins d’un troll éternel

6 septembre 2006, les jacobites

Nous n’abandonnerons jamais le droit imprescriptible de critiquer ce que désormais des cohortes entières d’ouvriers de la onzième heure s’empressent d’adorer comme un nouveau veau d’or : linuuuuuux... Oui nous continuerons de critiquer cette idolâtrie imbécile comme le fait Luc2 et avec les mêmes arguments que lui. (Car ses arguments sont excellentissimes). N’oubliez pas la dernière ligne de son troll : il s’agit de faire bouger les esprits pour revendiquer un meilleur outil ! Je répète : un meilleur système que le machin bordélique actuel. QUI N’EST PAS BON !

Voici les idées que nous revendiquons : 1) ceux qui s’émerveillent ici au sujet de linux sont de gentils profs qui n’ont probablement pas l’expérience qu’ils prétendent avoir : nous, nous avons environ 7 ans d’expérience sous linux ! (ce n’est pas la peine de nous contre-troller là-dessus !)

2) mais oui ! nous connaissons nous aussi des distributions qui font à la perfection le travail pour lequel de brillants codeurs les ont développées et - génialement - qui ont été offertes à la communauté : seulement nous ne sommes ni utopistes ni "sympas" et nous ne vous dirons pas lesquelles (naaaan ce n’est pas debian ni Ubuntuuuuu :s - demandez vous plutôt au passage ce qui vous attend au détour du chemin derrière ce cadeau "humaniste" !)

3) un modèle économique libéral outrancier n’est ni meilleur ni pire qu’un modèle alternatif inconscient ; la vérité est ailleurs... mais il faudrait pour comprendre avoir une culture économique que nous n’avons pas le temps de vous communiquer ; disons en gros que le problème n’est pas de savoir si il faut ou non payer des produits Microsoft, s’il faut ou non payer des produits "Untel-inux" : le problème est de comprendre la place que vont prendre dans les années qui viennent les systèmes de production basés sur le traitement de l’information et savoir comment l’individu peut conserver une part d’autonomie, de créativité etc... Notre intuition est que les OS sont un goulot technologique. Notre crainte est que certains OS alternatifs actuels abrutissent plus qu’ils ne libèrent... (Cf tous les posts du style "naaaan moi linux a reconnu tout mon matériel, je surfe sur internet, j’écris mes mails, je fais du peer o peer, je grave mes CD, je mets à jour avec synaptic, je suis heureeeeuuuux") #+%&@rrr tudjuuuu !!!

4) c’est pourquoi nous insultons volontiers ceux qui nous parlent de leur MP3, de leur lecture/gravure de DVD sous linux etc... putain ! nous vous parlons de libération ! Ecrivez une appli sous linux (un tout petit peu utile, même sans interface graphique, ne charrions pas) et offrez la gratuitement. Si les destinataires sont contents, vous avez gagné et nous avons tort. Ecrivez une appli sous dos et donnez la, si les destinataires n’arrivent pas à l’utiliser, vous avez gagné et nous avons tort. Si c’est l’inverse, concluez vous même...

Titre du message

Texte du message

(Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.)

Captcha Anti-Spam

Lien hypertexte (optionnel)

(Si votre message se réfère à un article publié sur le Web, ou à une page fournissant plus d'informations, vous pouvez indiquer ci-après le titre de la page et son adresse.)

Qui êtes-vous ? (optionnel)

Merci de votre participation

Informations complémentaires

C'est-à-dire

Bien choisir son titre est très important en particulier lorsque vous lancez un nouveau message.

Les adresses emails apparaissent "cryptées". C'est un cryptage sommaire et un peu contraignant puisqu'il remplace l'arobase par trois caractères aléatoires, "open@office.org" devient "open h6Y office.org" mais c'est deja une bonne barrière contre le SPAM.

Merci de rester courtois, de garder un oeil sur l'orthographe et de ne pas abuser des majuscules et du langage SMS.

Informations générales

Juste une image

let me play for you let me play for you
Creative Commons BY