Faire un don

Un logiciel libre n’est ni forcément un logiciel de qualité ni forcément un logiciel libérateur ▶

Poster un message

> Un logiciel libre n’est ni forcément un logiciel de qualité ni forcément un logiciel libérateur

13 septembre 2004,

Je suis d’accord avec l’analyse de Benjamin Bayart.

Toutefois je dois avouer je suis passé au libre depuis un an parce que je ne voulais plus avoir de logiciel propriétaire et être dépendant. (Surtout que pour ma part Windows faisait très bien sont travail).

Sur Linux j’ai des difficultés mais j’ai repris du plaisir avec l’informatique.

Tout est loin d’être parfait mais j’aime Linux et sa communauté.

Donc finalement je me sens plus libre.

Titre du message

Texte du message

(Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.)

Captcha Anti-Spam

Lien hypertexte (optionnel)

(Si votre message se réfère à un article publié sur le Web, ou à une page fournissant plus d'informations, vous pouvez indiquer ci-après le titre de la page et son adresse.)

Qui êtes-vous ? (optionnel)

Merci de votre participation

Informations complémentaires

C'est-à-dire

Bien choisir son titre est très important en particulier lorsque vous lancez un nouveau message.

Les adresses emails apparaissent "cryptées". C'est un cryptage sommaire et un peu contraignant puisqu'il remplace l'arobase par trois caractères aléatoires, "open@office.org" devient "open h6Y office.org" mais c'est deja une bonne barrière contre le SPAM.

Merci de rester courtois, de garder un oeil sur l'orthographe et de ne pas abuser des majuscules et du langage SMS.

Informations générales

Juste une image

The Joy Of Bubbles The Joy Of Bubbles
Creative Commons BY-SA