Un logiciel libre n’est ni forcément un logiciel de qualité ni forcément un logiciel libérateur

Poster un message

> Un logiciel libre n’est ni forcément un logiciel de qualité ni forcément un logiciel libérateur

12 septembre 2004, MickaellO

Me suis tapé toute la conférence en audio.

Cela semble tout con mais c’est pas idiot de se poser la question de la qualité d’un logiciel, suis bien d’accord.

Mais je pense tout de même que dans une optique citoyenne ou militante (c’est comme vous voulez) le logiciel libre n’est pas qu’un simple moyen de faire un "bon" logiciel.

C’est aussi tout un état d’esprit, toute une dynamique.

Tout ça pour dire que moi je suis un peu "c’est la lutte finale et tout ça" ;-)

Titre du message

Texte du message

(Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.)

Captcha Anti-Spam

Lien hypertexte (optionnel)

(Si votre message se réfère à un article publié sur le Web, ou à une page fournissant plus d'informations, vous pouvez indiquer ci-après le titre de la page et son adresse.)

Qui êtes-vous ? (optionnel)

Merci de votre participation

Informations complémentaires

C'est-à-dire

Bien choisir son titre est très important en particulier lorsque vous lancez un nouveau message.

Les adresses emails apparaissent "cryptées". C'est un cryptage sommaire et un peu contraignant puisqu'il remplace l'arobase par trois caractères aléatoires, "open@office.org" devient "open h6Y office.org" mais c'est deja une bonne barrière contre le SPAM.

Merci de rester courtois, de garder un oeil sur l'orthographe et de ne pas abuser des majuscules et du langage SMS.

Informations générales

Juste une image

Freedom Freedom
Creative Commons BY-SA