Aptana
Aptana est un IDE (Environnement de développement intégré), pour créer des sites web dynamiques. Si vous préférez, c’est un GROS éditeur de texte plutôt complet... Il vous facilitera donc la vie de codeur HTML, Javascript, AJAX, CSS, PHP ou ruby...
Basé sur Eclipse, Aptana possède énormément de fonctionnalités : gestion de script, auto-complétion (HTML, JS(AJAX), PHP, CSS, ruby), coloration personnalisable, FTP, Gestion de projet, synchronisation local/serveur, analyseur syntaxique, ainsi qu’une documentation très complète en anglais.
Ce logiciel propose également une série de scripts modifiables permettant d’effectuer des tâches répétitives comme par exemple transformer votre code PHP en version HTML colorisée, ou encore supprimer tout commentaire et espace dans vos scripts JS.
J’ai testé KompoZer (ex-Nvu), logiciel wysiwyg simple mais qui génère un code pas très propre et offre peu de fonctionnalités.
PSpad est juste un bon éditeur de code qui a l’avantage d’être très complet et de colorer beaucoup de langages, il intègre d’ailleurs l’auto-complétion de certain codes (HTML, CSS, PHP, etc.) mais ça n’est pas un logiciel libre et il ne fonctionne que sous Windows.
Dreamweaver est très bien mais aussi très... propriétaire,
Quanta Plus, l’éditeur de KDE, n’est pas très convainquant,
et je n’ai jamais rien compris à Bluefish.
Codeur du dimanche ou professionnel, je suis sûr que tout le monde trouvera son compte dans cet IDE qui a l’air d’évoluer très vite et jouit déjà d’un solide base héritée d’Eclipse. Le codage de plug-in a l’air relativement aisé pour les habitués du Java. Les adorateurs d’Eclipse prendront l’IDE relativement vite en main. Les fonctionnalités les plus évidentes se retrouvent dans ce web IDE tout en un.
Il manque encore un « petit » wysiwyg pour éditer l’HTML et Aptana sera alors plus complet que Dreamweaver. Malheureusement pour les francophones, la traduction française n’est pas encore au point et la documentation n’est qu’en anglais. Avis aux traducteurs !
Si vous créez des sites web et que vous utilisez des logiciels libres, celui-ci deviendra vite indispensable. Les utilisateurs d’Eclipse qui veulent faire du web pourront installer Aptana sur leur version d’Eclipse via des dépôts comme un plug-in. L’intégration de PHP est toute récente et n’est encore parfaite, l’auto-complétion ne liste que les fonctions et variables intrinsèques au langage ce qui est déjà pas mal.
Merci à Simon Bonjean et lebendre pour la rédaction de la notice sur notre wiki !
Ajouter des tags (séparés par des virgules ou des espaces) : Attention: tous les caractères spéciaux sont interdits (sauf le .). Les tags n'apparaîtront qu'au prochain rafraichissement du cache (dans plusieurs heures).
<< Mettre à jour >>
:: lien mort :: orthographe :: nouveauté :: mise à jour ::
Vous souhaitez mettre à jour la notice ? La première chose à faire est de déterminer s'il s'agit d'une mise à jour mineure ou d'une mise à jour majeure
.
- Mineure : un lien mort, des fautes d'orthographe, un lien à ajouter ou encore une petite précision.
- Majeure : une nouvelle version avec des nouveautés, des changements majeurs.
Commentaires
<< Poster un message >>
:: question :: précision :: avis :: commentaire :: bug ::
Aptana , le 15 octobre 2007 par Cicatrice (0 rép.)
Une nouvelle relativement récente fait état du changement de licence d’Aptana, qui n’autorise plus sa redistribution. Celle-ci n’est donc plus a proprement parler "libre".
Cependant, l’equipe de developpement à decider de distribuer Aptana sous une double licence GPL / APL (Blog officiel d’Aptana).
Pour l’installation, je vous conseille d’installer la version d’eclipse de votre distribution (dans vos depots) puis d’installer Aptana comme un plugin.
Notez qu’un plugin pour Aptana, nommé RadRails, offre une bonne integration de RubyOnRails.
Malgrès cela, je trouve Aptana encore très instable, et je lui préfère NetBeans 6.0, surtout pour ce qui est de l’integration Web 2.0 (dont RubyOnRails) (NetBeans 6.0) .
Produit à surveiller.
Aptana sous gnu/linux xubuntu , le 10 octobre 2007 par yhugo (1 rép.)
Bonjour à tous,
à première vue Aptana semble séduisant, mais pour moi c’est trop lent sous gnu/linux xubuntu ... Dommage je l’aurais utilisé avec plaisir, mais c’est trop long à charger et et il ne réagit pas très stablement.
Je vais le tester sous windows ou j’espère il se sentira mieux ;)
Mais en général j’aime pas trop les appli en Java, en tout cas ça ne m’a jamais réussi :S, surtout sous ubuntu. jEdit m’avais tout aussi déçu ...
ciao
Aptana sous gnu/linux xubuntu , le 15 octobre 2007
Sous windows c’est pas beaucoup mieux.Javaw.exe et aptana s’approprient 130.000k (firefox =>99.000k).PSPAD 3.500k. Faut arrêter le café les gars. Sun est un dealer ,vous les junkies. Pour un petit fixe rapide et facile a porter mais un peu lourdaud il faut bien l’avouer.Aptana , le 3 octobre 2007 par Mongo Bob (3 rép.)
Concrètement, c’est basé sur quoi, cette énormité ci-dessous :
"J’ai testé KompoZer (ex-Nvu), logiciel wysiwyg simple mais qui génère un code pas très propre" même sans lui adjoindre Tidy, je vois pas trés bien...
Aptana , le 3 octobre 2007 par Chinon37
Bonjour,
je me permets de m’étonner aussi de cette affirmation dans la notice ci-dessus :
"J’ai testé KompoZer (ex-Nvu), logiciel wysiwyg simple mais qui génère un code pas très propre et offre peu de fonctionnalités."
En effet, l’un des principaux atouts de Kompozer est de générer un code propre, conforme aux standards. Le rédacteur de cette notice me semble assez léger sur le sujet et je l’invite à nous exposer le code généré par Kompozer qui ne serait pas conforme. Kompozer n’est pas parfait, la dernière version a apporté son lot de corrections et d’améliorations, en particulier sur l’éditeur ccs. Je trouve cette affirmation dommageable et regrettable.
Chaque application a sa place et son role. Mais comparer Aptana, Kompozer, Pspad (et quid de Notepad++,,)est pour le moins fantaisiste...
Aptana , le 1er octobre 2007 par f1s1 (0 rép.)
Aptana est trop complexe dans son interface graphique, on s’y perd trop facilement... Pour un codeur du dimanche de mon style, c’est un logiciel trop complexe à utiliser.
Toutefois la gestion des projets, les bibliothèques js les plus connues intégrées sont un bon point. Le nettoyeur de code js qui détecte des erreurs de syntaxe non mentionnées par firebug, le script qui allège le poids du js et les explications du code en pop up en font un bel outil.
Tout comme frinux, je pencherai plus pour de simples éditeurs basiques genre kate pour linux ou notepad2 pour win.
Aptana , le 1er octobre 2007 par ParMesSoins (0 rép.)
Aptana vs Kate , le 30 septembre 2007 par frinux (0 rép.)
gestion d’onglets
auto complétion
coloration syntaxique Couplé à la connexion de Konqueror via FTP, il fait un éditeur complet et très léger.
Informations complémentaires
À la une !
Autres logiciels
Framasoft needs you !
Autres rubriques
Informations générales
Sur le Framablog
Juste une image
Meer Reflections- Creative Commons BY-SA





