Bluefish
Produire du code propre et efficace pour votre site web à l’aide d’un éditeur html WYSIWYN, c’est-à-dire une interface What You See Is What You Need [1], ça vous tente ?
Alors allez chercher votre bonheur du côté de Bluefish. Ses multiples fonctionnalités et son interface intuitive, puissante et en français permettent de gérer facilement :
- l’ensemble du projet que constitue un site web ;
- la coloration syntaxique du code ; prise en charge des fichiers Python, HTML, PHP, C, Java, JavaScript, JSP, SQL, XML, Perl, CSS, ColdFusion, Pascal, R et Octave/MATLAB. Vous pouvez vous-même paramétrer cette coloration à votre goût !
- l’ajout rapide de balises à l’aide de menus, de barres d’outils et surtout de très nombreux raccourcis clavier ;
- le support des scripts PHP et Javascript, du CSS, etc.
Mais tout ceci se retrouve également dans les nombreux logiciels d’édition de page web. Bluefish se démarque tout d’abord par sa légèreté, contrairement à Quanta Plus qui, par exemple, est un peu plus lourd.
Pour les moins doués en orthographe, il est possible d’ajouter un dictionnaire français (il est en anglais par défaut) qui corrigera vos fichiers HTML en évitant évidemment les balises ! Des petits bouts de code PHP/HTML sont même disponibles (calendrier, formulaires, zones de texte, boutons à cocher, etc.).
Une particularité, que les habitués de windows ne connaissent pas, de ce logiciel est la possibilité de « décrocher » les menus pour en faire des petites fenêtres d’outils afin de les avoir toujours à portée de clic, un peu comme les fenêtres dans The Gimp.
Bluefish gère également les projets, pour vous faciliter la vie lors de la création d’un site avec de nombreux fichiers et dossiers. Les balises tapées « à la main » sont fermées automatiquement, ce qui évite d’en oublier. La création d’images cliquables est également aisée puisque le logiciel fournit un outil pour cela. Finalement, une liste référençant les fonctions (par exemple PHP avec leur description est disponible et vous permet de ménager quelque peu votre mémoire...
Question codage de caractères, pas de problème. Bien que Bluefish travaille en UTF-8, il peut sauvegarder vos fichiers dans le codage de caractères que vous voulez. Sur ce point, une particularité intéressante est la possibilité de taper son texte en se servant des touches accentuées du clavier et, sur un simple clic, de les transformer en balses unicode, et réciproquement.
Ce logiciel vous permettra même d’éditer vos fichiers distants, directement sur le serveur qui héberge votre site ! Très pratique pour faire rapidement quelques modifications sur le site en ligne [2].
Parmi les quelques défauts, on relèvera la façon peu intuitive de régler la coloration syntaxique et la nécessité de la « mettre à jour » souvent, puisque ça ne se fait pas toujours automatiquement. Même s’il suffit d’appuyer sur F5, c’est embêtant...
Bref, comparé à Quanta Plus, autre logiciel de référence sous Linux, Bluefish tient bon et ravira très certainement les webmestres, confirmés ou non. Le premier est plutôt orienté KDE, le second se plait un peu plus sous GNOME ou Xfce. Mais finalement, ce n’est (presque) qu’une question de goût...
Merci à blowup pour la mise à jour de cette notice sur le Framawiki.
[1] Ce que vous voyez est ce dont vous avez « réellement besoin » !
[2] Cette option nécessite gnome-vfs
Ajouter des tags (séparés par des virgules ou des espaces) : Attention: tous les caractères spéciaux sont interdits (sauf le .). Les tags n'apparaîtront qu'au prochain rafraichissement du cache (dans plusieurs heures).
<< Mettre à jour >>
:: lien mort :: orthographe :: nouveauté :: mise à jour ::
Vous souhaitez mettre à jour la notice ? La première chose à faire est de déterminer s'il s'agit d'une mise à jour mineure ou d'une mise à jour majeure
.
- Mineure : un lien mort, des fautes d'orthographe, un lien à ajouter ou encore une petite précision.
- Majeure : une nouvelle version avec des nouveautés, des changements majeurs.
Commentaires
<< Poster un message >>
:: question :: précision :: avis :: commentaire :: bug ::
Bluefish , le 16 mars 2011 par bmael (3 rép.)
Bluefish , le 23 décembre 2011 par kiviv
Bonne nouvelle : la version 2.2 n’a pas besoin de X11 ! Voir le wiki : Installing BluefishBluefish sur Mac , le 15 octobre 2012 par Pépé C.
Est-il vraiment compatible avec Leopard (10.5.8) !? En tout cas, la version native ne fonctionne pas sur le mien...
NB : je suis sur un G5 (PPC).
Peut-être faut-il préciser qu’il est compatible uniquement pour les Mac Intel.
Bluefish , le 27 décembre 2010 (0 rép.)
Bluefish , le 24 février 2010 par loljak (0 rép.)
Bluefish , le 28 juillet 2008 par Daniel (0 rép.)
Bluefish est, pour moi, de loin le meilleur dans sa catégorie, vous pouvez me faire confiance.
Surtout ca seras vraiment dommage de passer a coté sans l’essayer.
Bluefish ????? , le 12 décembre 2007 par Jérôme (2 rép.)
Bluefish ????? , le 12 décembre 2007 par iri
"Mac OSX users can use fink install bluefish to download and install Bluefish." donc utiliser pour avoir ce soft
Quant à Fink, c’est par ici : http://www.finkproject.org/ (fr)
Bluefish ????? , le 7 janvier 2009
Si quelqu’un peut dévoiler aux Mac users comment télécharger les packages proposés sur http://pdb.finkproject.org/pdb/package.php/bluefish ??? Merci beaucoupBluefish , le 1er août 2007 (1 rép.)
-----> télécharger BlueFish
Bluefish , le 28 juillet 2007 par zarer (0 rép.)
bluefish est un extraordinaire éditeur mais pas seulement pour le html ; il est bien plus polyvalent : HTML, PHP, Javascript, CSS, SQL, XML, C, ColdFusion, Java, JavaServer Pages (JSP), Octave/Matlab, Pascal, Perl, Python, R. Voir le site de l’éditeur "bluefish".
Une vraie merveille en somme !
> Bluefish , le 9 décembre 2004 par ben (1 rép.)
> Bluefish , le 10 décembre 2004 par rhyd
Rien n’est annoncé à ce propos sur le site de Bluefish...
Par contre la version 1.0 est annoncée pour bientôt (sous Linux, BSD, MacOSX...) !
> Bluefish , le 30 octobre 2004 (2 rép.)
vivement Bluefish pour windows. J’aime beaucoup N|Vu mais il manque le générateur de cadres qui en ferait un indispensable suffisant pour toute production/publication de site en HTML.
merci aux développeurs
> Bluefish , le 1er novembre 2004 par rhyd
Bonjour,
Pourquoi utiliser des cadres qui sont insuportables pour les utilisateurs (même si je reconnais qu’ils simplifient la vie du webmaster) alors que les CSS permettent de faire beaucoup plus proprement la même chose ?
> Bluefish , le 20 octobre 2005 par Isaac
Tu viens de le dire : cela simplifie la vie du webmaster.Informations complémentaires
Faire un don ? (défiscalisé)
Aidez-nous à atteindre notre objectif de 600 donateurs récurrents pour assurer notre pérennité et notre développement ! (nous y sommes presque).
Autres logiciels
Framasoft needs you !
Autres rubriques
Libre : agenda
- Paris : DrupalCamp Paris 2013 - Save the Date !, du vendredi 21 juin 2013 au dimanche 23 juin 2013
- Dijon : Permanence d'Ubuntu-Dijon, le samedi 15 juin 2013
- Wintzenheim : Réunion du Club Linux, le samedi 15 juin 2013
- Béziers : Faire des retouches Photos avec GIMP, le samedi 15 juin 2013
- Le Tholonet : Réunion mensuelle de l'Axul, le vendredi 14 juin 2013
Informations générales
Sur le Framablog
- Richard Stallman : Arrive-t-il parfois qu'utiliser un programme non libre soit une bonne chose ?
- Mon gouvernement me paye pour faire du Libre toute la journée !
- Les hommes du Libre ne sont pas tous des connards
- Si on arrêtait d'utiliser les licences libres ? (au profit du domaine public)
- Il y a du Aaron Swartz dans le projet Strongbox du New Yorker
Sur Framagora
- open structures vraiment open?
- Présentation Cywil
- Passage AZERTY - BÉPO instable
- ACC - maquette d'un mini CMS basé sur un fichier txt
- Sauvegarde des Pad dans EtherPad
- Qu'est-ce qui vous intéresse dans le libre ?
- Est-ce possible de changer le [filesystem.squashfs] ?
- [Présentation] Dremor
- La bibliothèque fantastique
- Framakey 2 Windows-Ajout d'application impossible
Juste une image
txd & cvls in amsterdam- Creative Commons BY
Framakey
Nous suivre
Flux RSS
Page Wikipédia






