Bochs

Site officiel
Copie d'écran
Bookmark and Share

Bochs (prononcez "box") est un émulateur de PC qui fonctionne sur toutes les plates-formes ou presque :

  • Windows
  • Linux
  • Sparc
  • PPC (ou MacIntosh)

C’est un produit achevé et je l’ai installé sous Windows et sous Linux Mandrake 9.2, même s’il est encore difficile de configuration pour un niveau débutant.

Avec, vous pourrez faire tourner :

  • Linux sous Windows
  • Windows sous Windows [1]
  • Linux sous Linux
  • Windows sous Linux [2]
  • etc.

Cependant, il n’ émulera "qu’un PC moyen", de plus ses performances sont très dépendantes de la puissance que vous laisserez à sa disposition pour fonctionner.

Néanmoins, c’est une bonne solution pour faire tourner les dernières applications Windows qui vous restent et dont vous ne pouvez vous séparer... d’autant que le fonctionnement sera simultané... et que les plantages ne concerneront que Bochs/Windows

Attention :

  • acceptez l’installation "démo-linux" afin qu’elle vous serve d’exemple pour configurer votre installation du second OS
  • pour une installation sous Linux, un OS windows 2000 a besoin de 8 Go pour fonctionner "correctement" (de toute façon, puisque que vous avez un nombre limité d’applications dessus, vous n’avez pas besoin de plus), une partition "à part" est aussi une bonne idée...
  • Apparement il ne fonctionne pas avec Windows XP.

[1] à condition d’avoir les licences qui vont bien...

[2] à condition d’avoir la licence qui va bien...

Tags:
Ajouter des tags (séparés par des virgules ou des espaces) :
 
Attention: tous les caractères spéciaux sont interdits (sauf le .). Les tags n'apparaîtront qu'au prochain rafraichissement du cache (dans plusieurs heures).

<< Mettre à jour >>
:: lien mort :: orthographe :: nouveauté :: mise à jour ::

Vous souhaitez mettre à jour la notice ? La première chose à faire est de déterminer s'il s'agit d'une mise à jour mineure ou d'une mise à jour majeure Icone d'aide.

  • Mineure : un lien mort, des fautes d'orthographe, un lien à ajouter ou encore une petite précision.

    Veuillez renseigner les champs ci dessous :

  • Majeure : une nouvelle version avec des nouveautés, des changements majeurs.

    En cochant cette case, vous allez créer une page sur le wiki afin de mettre à jour la notice.

Commentaires

<< Poster un message >>
:: question :: précision :: avis :: commentaire :: bug ::

Bochs , le 18 avril 2006 (0 rép.)

Qq1 peut-il donner un lien vers une version x86-64 compiler svp.

Répondre à ce message

Bochs , le 17 février 2006 (0 rép.)

Enfin un truc libre qui marche bien

Répondre à ce message

Qemu , le 22 décembre 2005 (8 rép.)

il serait pas oublié celuis la ?

Qemu , le 22 décembre 2005 par Léviathan

Bonjour,

si vous estimez que Qemu aurait sa place sur Framasoft, vous pouvez en faire une notice sur le wiki de Framasoft.

Cordialement,
Léviathan

Qemu , le 3 mai 2007

Je l’ai essayé, il fonctionne bien mais est très très lent, inexploitable, je ne sais surement pas le régler.

Par contre, VirtualBox, ca va très bien et vite, sauf pas de liaison USB

dommage car je cherche à synchroniser mon pdaphone sous WM5 avec mon mac !

Je suis sous iMac OS X 10.4.9 - Intel Core 2 Duo

Qemu , le 3 mai 2007

Je l’ai essayé, il fonctionne bien mais est très très lent, inexploitable, je ne sais surement pas le régler.

Par contre, VirtualBox, ca va très bien et vite, sauf pas de liaison USB

dommage car je cherche à synchroniser mon pdaphone sous WM5 avec mon mac !

Je suis sous iMac OS X 10.4.9 - Intel Core 2 Duo

Qemu , le 3 mai 2007 par Roger

Qemu est chez moi très lent, inexploitable

par contre, Virtualbox, c’est ok et rapide : sauf pas de usb ! je n’ai pas réussi avec bluetooth non plus

moi qui recherche un synchro pda sous wm5 avec mon imac Intel Core 2 Duo

Qemu , le 12 mai 2007 par balluche

On peut l’installer facilement et avec l’accélération (vitesse proche du réel).

La lenteur que vous ressentez ne provient que du fait que l’accélération n’est pas activée.

Pour lancer qemu avec l’accélération maximale

$ qemu -kernel-kqemu -hda disque.img ...

Qemu , le 14 mai 2007 par Roger

Merci pour la réponse : $ qemu -kernel-kqemu -hda disque.img

Mais comment saisie-t-on cette commande sous OS X ?

Les liaisons USB fonctionne-t-elles sous mac ?

Je n’ai pas trouvé d’info en français pour qemu sous OS X.

Qemu , le 16 mai 2007 par kubrick

L’accélération de Qemu n’est pas disponible sous Mac OSX à ma connaissance, désolé !

Qemu mot de passe avec xp comment faire ? , le 11 juillet 2007

bonjour, sous xubuntu : j’ai installé qemu pour utiliser windows xp mais helas impossible de la lancer. xp me demande un mot de passe administrateur que je ne possede pas car a aucun moment de l’installation il ne m’a ete demande d’en creer un. Si je fait entrée il m’affiche le message suivant "impossible d’ouvrir une session car il y a une limitation des comptes avez vous une solution ? Dommage je pensais finir une migration vers xubuntu et garder xp en depannage pour certaines applications

Répondre à ce message

PearPC emulateur PowerPC pour WIndows , le 28 décembre 2004 par SuperPat (2 rép.)

il existe également PearPC, un emulateur PowerPC pour Windows qui émule les systèmes suivants :

* Mandrake Linux 9.1 for PPC installer : Runs well * Mandrake Linux 9.1 for PPC after installation : Hard to boot. Runs very well afterwards. * Darwin for PPC : Runs well * Mac OS X 10.3 : Runs well with some caveats * OpenBSD for PPC : Crashes while booting (accesses PCI in an unsupported way) * NetBSD for PPC : Crashes while booting * AIX for PPC : Some people ask about that. See FAQ.

-----> Site Officiel

> PearPC emulateur PowerPC pour WIndows , le 29 décembre 2004

ça tourne aussi sous Unix, pas seulement sur win32, normalement ça fonctionne sur tout systeme POSIX-X11. D’ailleurs, dans la section screenshots, on voit Mac OS X tourner sur un bureau KDE (à moins que les gars soient suffisamment tordus pour faire tourner PearPC sur Cygwin/KDE au dessus de windows XP ,lol)

> PearPC emulateur PowerPC pour WIndows , le 30 mai 2005 par artiste

je voulez une copie de pearpc et comment installer et ca configuration

Répondre à ce message

> Bochs : différence entre un émulateur et un virtualisateur , le 17 février 2004 par mimas (4 rép.)

Puisque que l’on aborde le sujet avec bochs, voici quelques notions qui vous permettrons de mieux comprendre le monde merveilleux des émulateurs et virtualisateurs.

Boch est un émulateur, il émule complètement le fonctionnement d’un microproocesseur AI-32 (Intel architecture 32bit), d’un AMD 64bits et des périphériques (bus PCI, carte sons, carte video). Cette émulation demande une charge de travail importante car il doit tout faire. Un émulateur est donc lent et n’est pas forcement une implémentation correcte ou complète de la machine émulée.

VMWare ou VirtualPC (Commerciaux) sont des virtualisateurs, ils laissent au CPU l’exécution de la plupart des instructions et se réservent celles qui permettent de faire croire qu’il s’agit d’un autre PC (explication simplifiée mais relativement correcte). Les virtualisateurs sont donc plus rapides et offre, en principe, un meilleur support de la machine virtualisée.

Les virtualisateurs sont un choix judicieux lorsque l’on fait tourner une machine virtuelle identique à la machine hôte. Les émulateurs sont le seuls choix lorsqu’il s’agit de faire tourner une machine virtuelle sur une machine dont l’architecture est différente (ex une gameboy sur un PC). Ainsi suivant ce que vous souhaitez faire, il est recommandé de choisir entre un émulateur et un virtualisateur.

> Bochs : différence entre un émulateur et un virtualisateur , le 17 février 2004 par olivier51

Sur le site de bochs, je ne vois pas le support de Mac (9 ou X). Je serais a la recherche d’un emulateur Mac OS sur mon PC (bureau).

> Bochs : version pour Mac , le 17 février 2004 par Hada de la Luna

Bonjour,

en fait il s’agit d’une version pour PPC (plateforme matérielle Mac) mais directement sur Mac OS je crains que ce ne soit pas possible, de façon accessible au commun des mortels, du moins pour le moment

Très cordialement et bonne journée  ;o))

> Bochs : différence entre un émulateur et un virtualisateur , le 19 février 2004 par zorglub

WMVare et VirtualPC étant des logiciels commerciaux, existerait-il un "virtualisateur" libre ?

> Bochs : différence entre un émulateur et un virtualisateur , le 8 novembre 2011 par nja

VirtualBox est libre et fonctionne très bien.

-----> https://www.virtualbox.org/

Répondre à ce message

Informations complémentaires

Faire un don ? (défiscalisé)

Faire un DON

Aidez-nous à atteindre notre objectif de 800 donateurs récurrents pour assurer notre pérennité et notre développement ! (nous n’y sommes plus très loin).

Je soutiens Framasoft pour 10€/mois

Framasoft needs you !

 Vous trouverez ici une liste de logiciels qui ont fait acte de candidature et qui n’attendent que vous pour réussir avec brio l’examen d’entrée dans notre annuaire.

Informations générales

Juste une image

je dois apprendre aux curieux je dois apprendre aux curieux
Creative Commons BY

Sur Framabook.org

Atelier Drupal 7
« Atelier Drupal 7 » par Cyprien ROUDET.
Option Libre
« Option Libre. Du bon usage des licences libres » par Benjamin Jean.

Tous nos Framabooks