Comment modérer des forums envahis par le phénomène P2P ?

« Comment faire pour télécharger plus vite ? »
etc.
A Framasoft, on a un problème avec nos forums qui sont depuis quelques temps "envahis" par des posts de ce genre. Et, phénomène nouveau pour nous, on commence à jouer les censeurs et ne plus en valider.
Certes, eMule, Bittorrent, Azureus, K !TV... ces messages concernent généralement des logiciels libres mais cela nous interpelle à plus d’un titre.
Tout d’abord il nous faut faire très attention aux liens que proposent les auteurs des messages car parfois cela pointe sur des sites douteux (en particulier les fichiers torrent).
En plus, il faut décoder le vocabulaire, comprendre par exemple ce que signifie "deschtroumpfage" (il s’agit, semble-t-il, en l’occurrence de trouver des outils pour décoder Canal+ !).
Nous faisons, du reste, amende honorable et reconnaissons que nous en avons parfois laisser passé par manque de vigilance (la charge de travail que demande la maintenance de ce site et la fatigue engendrée n’étant pas une excuse) [1].
Ensuite, cela commence sérieusement à irriter certains de nos visiteurs qui pointent parfois un doigt accusateur.
Il y a ceux qui nous disent que cela "pollue" inutilement nos forums. Et, plus radicaux, il y a ceux qui nous suggèrent carrément de retirer ces logiciels de notre base car ils contribuent à faire de l’échange de fichiers illégaux (ou à regarder la télé privée sans en avoir les droits via K !TV). Ce qui, à suivre leur raisonnement, fait de nous des complices. L’arrestation récente d’un réseau pirate francophone qui utilisait Bittorrent n’arrange pas les choses de ce point de vue là.
D’un autre côté, l’un des objectifs du site est de sensibiliser le plus large public possible aux logiciels libres (en particulier les windoziens). Alors, comme on a référencé ces logiciels assez tôt, si certains nous arrivent par Google et le P2P, pourquoi pas. On garde toujours espoir que quelques-uns s’arrêteront sur le site pour découvrir un peu l’univers du libre.
Pourquoi pas, en effet, mais lorsque nous disons "certains" c’est en fait en ce moment une quasi-déferlante qui gonfle artificiellement nos statistiques : près de 15000 visites par jour désormais ! (c’est flatteur mais nous ne sommes donc pas dupes)
Serait-ce la personnalité même du site qui s’en trouve menacée ?
Nous devons avouer que, peut-être pour la première fois, la petite équipe rédactionnelle du site n’a pas encore véritablement trouvé de consensus sur la question ce qui explique notre retard à communiquer sur le sujet.
Il y a ceux qui seraient effectivement pour la suppression afin de ne pas faire "l’apologie du crime". Ceux qui pensent, un peu provocateurs, que si toute une population est hors-la-loi alors c’est peut-être la loi elle-même qui est rendue obsolète. Ceux qui pensent que vu le prix des produits et les commissions de certains intermédiaires, ce n’est qu’un juste retour de bâton. Ceux qui disent que ce ne sont pas ces outils qui sont en cause mais l’usage que peuvent en faire certaines personnes (et de citer comme "bon" exemple la dernière iso Mandrake 9.2 disponible via Bittorrent). D’autres rappellent aussi que le Grand Internet est par essence un vaste partage de fichiers. Nous essayons également parfois de faire la distinction entre les libres et les freewares truffés de spywares. Mais il n’empêche que cela s’apparente pour certains à de la fausse naïveté.
Notre position actuelle serait a priori de garder ces logiciels et de créer un forum dédié et "surveillé" où nous supprimerions automatiquement tout message sur ce thème qui n’y serait pas adressé [2] mais nous sommes prêts à écouter tout argument.
En fait, et au delà de notre modeste site qui agit ici comme un petit baromètre, nous touchons une problématique vaste et complexe dont nous pouvons jouer les candides et extraire par exemple ces quelques questions :
- Le comportement de certains internautes ne donne-t-il pas du grain à moudre aux partisans d’un réseau fermé et contrôlé ? Doit-on alors privilégier la prévention ou la repression ?
- Comment ne pas léser et/ou justement reconnaître et retribuer les auteurs de créations potentiellement "numérisables" ?
- La législation actuelle de la propriété intellectuelle et des droits d’auteurs va-t-elle persister dans sa crispation ou bien au contraire s’adapter ? Le réseau classique de distribution des produits numérisés avec tous ces intermédiaires va-t-il facilement accepter de "lâcher du lest" ? Des initiatives comme celle de Magnatune peuvent-elles se généraliser ?
- Comment faire comprendre que le libre et les licences qui l’accompagnent sont dans bien des domaines une alternative crédible et salutaire à la logique du "gratuit", "payant" et "piraté", qui pris sous un certain angle ne sont que trois variations sur le même thème, celui des licences propriétaires ? Le premier n’induit-il pas le partage et non le piratage ? Nos politiques et décideurs vont-ils attendre longtemps encore pour mettre le libre sur le devant de la scène ?
- Comment sensibiliser la jeune génération qui baigne depuis quelques temps déjà dans un internet pris pour un vaste supermaché gratuit "où il n’y a qu’à se servir" ? N’est-ce pas à l’école de jouer ce rôle plutôt que de consacrer une trop grande partie de son temps à apprendre aux élèves le mode d’emploi de Word et d’Excel ? (voir à ce sujet le récent, et édifiant, accord-cadre Microsoft France / Ministère de l’Éducation nationale du 18 décembre 2003)
- Y a-t-il un espace possible pour un P2P "propre" autour de fichiers sous licences libres ? (GNU/GPL ou apparentés pour les logiciels, Creative Commons ou apparentés pour les autres créations numériques). Sommes-nous assez matures pour créer et maintenir cet espace ?
Vous l’aurez compris. Ce court article n’est qu’une invitation à vous demander votre avis sur... "tout ça" !
Commentaires
<< Poster un message >>
:: question :: précision :: avis :: commentaire :: bug ::
Comment modérer des forums envahis par le phénomène P2P ? , le 14 avril 2007 par J (0 rép.)
l’internet n’est pas gratuit, telecharger n’est pas gratuit, faire du p2p n’est pas gratuit,
C’est seulement plus concurrenciel !! Nous les consommateurs recherchons (on nous eduque a le faire) toujours une meilleure offre, une meilleure diversite de produits, un meilleur prix, une plus grande qualite, et pour cela nous nous appuyons largement sur les offres du marche. Quand les "victimes" du p2p auront enfin integre la notion de concurrence, elles pourront redefinir leurs produits pour les rendre plus interessants et reduire d’autant la part de marche perdue sur les reseaux p2p. Cessez de nous voir comme des voleurs, regardez nous comme des utilisateurs exigeants et comme des concurrents plus que potentiels. Adaptez-vous, rendez vos produits plus attractifs de facon a ce que le telechargement p2p perde en qualite ce qu’il gagne en vitesse.
Informations complémentaires
À la une !
Informations générales
Lire en musique
- Echo Lali
- Un excellent groupe créant des chansons pour enfants
- Télécharger au format Ogg
- Creative Commons BY-NC-SA
Sur le Framablog
- Il était une fois un développeur de logiciel libre
- Vista et MS Office 2007 - Rapport Becta - Extraits et Recommandations
- Stallman, Torvalds, Brown et Zemlin : mais que pensent-ils donc de Microsoft ?
- Le débat sur Windows Vista et MS Office 2007 à l'école aura-t-il lieu ?
- code_swarm : et le logiciel libre se construit sous vos yeux ébahis
Juste une image
Desert and Sky (III)- Creative Commons BY




